Решение по делу № 2-2391/2015 ~ М-1421/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2013 г.                                 гор. Новокузнецк

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путилова Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в ходе судебного разбирательства дело по иску Колоскова В. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Судом Центрального района гор. Новокузнецка принято к производству дело № по иску Колоскова В. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

    В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд гор. Кемерово, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Представитель истца не возражала против заявленного ходатайства

Суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При подаче иска истцом был указан свой адрес проживания: <адрес>, что согласно административно-территориальному делению относится к территории Центрального района гор. Новокузнецка.

    На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключению или месту исполнения договора.

    В судебном заседании установлено, что Колосков В.В. использует автомобиль, при управлении которого водителем Казаковым А.В., и произошло ДТП, в коммерческих целях - перевозит по договору аренды нефтепродукты, следовательно, категория данного дела не может быть отнесена к категории дел о защите прав потребителей, следовательно, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ в данном случае применению не подлежит и должно рассматриваться с соблюдением общих правил подсудности – по месту нахождения ответчика.

Из выписки ЕГРЮЛ, следует, что юридический адрес ООО «Росгосстрах»: г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, 11, что согласно административно-территориальному делению относится к территории Центрального района гор. Кемерово.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что организация не имеет регистрации в гор. Новокузнецке.

    Поскольку ответчик, к которому подан иск, не имеет на территории Центрального района гор. Новокузнецка филиалов и представительств, адрес юридического лица также не находится на территории Центрального района, суд полагает возможным направить дело № по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № по иску Колоскова В. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения направить по подсудности в Центральный районный суд гор. Кемерово для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: