Решение по делу № 1-39/2014 от 27.10.2014

Дело № 1-39/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                          20 ноября 2014 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РБ

Хабирова Р.Э.,

подсудимого Гизатуллина Ф.З.,

защитника Синатуллина Ф.А., представившего удостоверение № и ордер № 139138,

представителе потерпевшего Г.Р.Х.,

представителе потерпевшего Г.Р.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гизатуллина Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего в <адрес> РБ, <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гизатуллин Ф.З. при следующих обстоятельствах совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть человека. Так, он 23 апреля 2014 года около 09 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> РБ, в направлении АЗС № 21, расположенной в юго-восточной окраине <адрес> РБ. Двигаясь на принадлежащем ему транспортном средстве, Гизатуллин Ф.З., напротив хозяйства Х., расположенного по адресу: <адрес> РБ, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,… видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», совершил наезд сзади на пешехода В., которая двигалась в попутном направлении по краю проезжей части.

В результате от полученных травм в виде закрытой черепно-мозговой и спинно-мозговой травмы с переломами костей черепа, шейного отдела позвоночника с повреждением головного мозга и спинного мозга, потерпевшая В. скончалась.

Данные телесные повреждения согласно п. 6.1.2. приказа Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как тяжкий вред здоровью, и находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Нарушения пункта 10.1. правил дорожного движения РФ, допущенные Гизатуллиным Ф.З., явились причиной данного дорожно-транспортного происшествия, повлекли по неосторожности причинение смерти В. и находятся с ними в прямой причинной связи.

В судебном заседании подсудимый Гизатуллин Ф.З. вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника Синатуллина Ф.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хабиров Р.Э., представитель потерпевшего Г.Р.Х., представитель потерпевшего М. Г.Р.А. не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что требования ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Гизатуллина Ф.З. по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть В., квалифицированы правильно.

Обстоятельствам, смягчающим ответственность, согласно ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает, что оснований для снижения категории преступления не имеется.

При назначении наказания Гизатуллину Ф.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется положительно, в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом всех этих обстоятельств, а также мнения представителя потерпевшего Г.Р.Х., представителя потерпевшего М., Г.Р.А. о применении наказания в виде лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Суд считает, что следует применить дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Рассматривая гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего Г.Р.Х. и М. о компенсации морального вреда по 500 тыс.рублей каждому, а также гражданский иск Г.Р.Х. о возмещении материального ущерба в размере 13488 руб., суд считает, что согласно ст. 1100-1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, следует взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданских истцов по 100 тыс.руб. морального ущерба.

Что касается материального ущерба, согласно ст. 1064 ГК РФ данные расходы подлежат возмещению в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гизатуллина Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять Гизатуллина Ф.З под стражу в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО - 4 ГУФСИН России по РБ.

Лишить Гизатуллина Ф.З. права управлять транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Гизатуллина Ф.З. в пользу Гаитова Р.Х. 100 тыс.руб. в возмещение морального вреда, в остальной части отказать.

Взыскать с Гизатуллина Ф.З. в пользу Мухитова А.Б. 100 тыс.руб. в возмещение морального вреда, в остальной части отказать.

Исковые требования о возмещении материального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Гизатуллина Ф.З. в пользу Гаитова Р.Х. 13488 руб. в возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:             Р.А.Факитдинов