Решение по делу № 2-4009/2014 от 23.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/201418 декабря 2014 года Ленинский районный суд г. Севастополя в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - Габдрахмановой З.Ш.рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по Республике Крым и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция Ленинского района по г. Севастополю о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца Довгуняк Д.Б. иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции Ленинского района по г.Севастополю в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в г.Севастополе 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под №2 цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под №17 браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под №19 пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под №29 кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под №35 обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под №46 кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под №2 цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под №17 браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под №19 пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под №29 кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под №35 обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под №46 кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под №2 цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под №17 браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под №19 пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под №29 кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под №35 обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под №46 кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 2-4009/2014ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи - Лушникова В.Ф.,при секретаре - ФИО5рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы к Гейдаров И.О. Асадулла оглы, Управлению Федеральной службы безопасности по <адрес> и городу Севастополю, третье лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по городу Севастополю, Налоговая инспекция <адрес> о признании права на описанное имущество и исключение его из описи, |відчинилисяподанняподаннУСТАНОВИЛ: Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности и исключить из описи имущество общей стоимостью 259186,00 руб., принадлежащее ей на праве частной собственности, в частности: цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм; браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм; пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета; обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета; кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета. Мотивируя требования тем, что 02.02.1980г. она состоит в браке с Гейдаров И.А. Асадулла оглы и до его ареста, проживала с ним совместно по месту его проживания. Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины с назначением наказания в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества. Органами следствия было описано и наложен арест на имущество, принадлежащее Гейдаров И.О. Асадулла оглы, часть которого является собственностью истца. Истец считает, что конфискация ее личного имущества, изъятого у ответчика, нарушает ее право частной собственности на указанное имущество приобретенное за личные денежные средства и полученное в дар.В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по изложенным основаниям.Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Российской Федерации по городу Севастополю, представитель налоговой инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ.Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.Материалами дела подтверждается, что Маммедова (ФИО7) Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы и Гейдаров И.О. Асадулла оглы состоят в зарегистрированном браке с 02.02.1980г.Приговором Гагаринского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. Гейдаров И.О. Асадулла оглы осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.255 ч.1, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4 – ст.307 ч.3 УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией всего его имущества.С целью обеспечения исполнения приговора постановлением следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в <адрес> 26.09.2011г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Гейдаров И.О. Асадулла оглы.Согласно описи, имущества принадлежащего обвиняемому Гейдаров И.О. Асадулла оглы, приложение к протоколу наложения ареста на имущество от 02.11.2011г. включено: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 460 грн.); под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 490 грн.); под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.); под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 56 грн.); под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. (на момент осмотра среднерыночная стоимость 1 грамма аналогичного ювелирного изделия указанной пробы составляет 628 грн.).В соответствии с абзацем 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежало аресту.Согласно п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.Согласно части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.При составлении описи имущества обвиняемого следователь исходил из презумпции принадлежности имущества обвиняемому. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.Доказывая принадлежность указанного имущества, истец указала, что до брака и во время брака ею было приобретено на личные денежные средства спорное имущество и получено в дар, поэтому считает, что арест спорного имущества нарушает ее права собственности.Таким образом, истцом в ходе рассмотрения дела доказано, что имущество, подвергнутое описи и аресту получено ею в дар и приобретено на личные денежные средства, что позволяет суду удовлетворить требования о признании за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн. Руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.45 СК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 223 - 237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Признать за Гейдаров И.А. Гейдарова Г.Ф, Файаз кызы право собственности и исключить из описи, согласно нумерации акта описи следующее имущество: под № цепочка из металла желтого цвета, длиной 53 см, весом 51,53 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На наконечнике цепочки имеются неразборчивые оттиски клейма завода изготовителя и пробы. Приблизительная стоимость данного изделия составляет 23 703 грн.; под № браслет из металла желтого цвета в виде цепочки длиной 21,5 см, весом 96,77 грамм является драгоценным изделием из золота 585 пробы. На застежке браслета имеется оттиск Государственной пробирной палаты Украины «585». Приблизительная стоимость данного изделия составляет 47 417 грн.; под № пара серег из металла желтого цвета, весом 13,12 грамм со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 8 239 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 11,53 грамм, со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 7 240 грн.; под № обручальное кольцо из металла желтого цвета, весом 7,34 грамма со вставками в виде камней белого цвета является драгоценным изделием из золота 583 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 3 670 грн.; под № кольцо из металла желтого цвета, весом 8,87 грамма со вставками в виде камней белого и синего цвета является драгоценным изделием из золота 750 пробы. Приблизительная стоимость данного изделия без учета вставок составляет 5 570 грн.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья