Решение по делу № 1-60/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-60/ 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы 14 ноября 2014 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крепышева А.М.,

с участием заместителя прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М.,

подсудимого Мустафина А.З., его защитника-адвоката Гильманова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № и защитника Кагирова Р.А.

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению:

Мустафина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

Подсудимый Мустафин А.З. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года, гр-н Мустафин А.З., работая в ООО «Агролес» <адрес> в качестве мастера по лесозаготовкам, занимался изысканием и заготовкой леса для производственных целей ООО «Агролес». В начале ДД.ММ.ГГГГ. между жителем <адрес> ФИО31 и ООО «Агролес» был составлен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома и оформлением лесоматериалов для указанных целей занимался Мустафин А.З. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, гр-н Мустафин А.З., находясь в помещении кабинета ГУП РБ «Калтасинский лес, расположенного по адресу: <адрес> с целью получения права на заготовку лесоматериалов в лесных массивах ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», незаконно подделал в договоре купли-продажи лесных насаждений № между ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Министерства лесного хозяйства в лице руководителя ФИО16 и жителем <адрес> ФИО3, являющемся иным официальным документом, подпись гр-на ФИО3, собственноручно расписавшись за него с подражанием подписи ФИО3, а затем после предоставления указанного поддельного договора в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Мустафиным А.З. был оформлен на заготовку лес хвойной породы в квартале № выдел № Надеждинского участкового лесничества в количестве 75 кубометров.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, гр-н Мустафин А.З, находясь в помещении кабинета ГУП РБ «Калтасинский лес, расположенного по адресу: <адрес> с целью получения права на заготовку лесоматериалов в лесных массивах ГБУ «Дюртюлинское лесничество», незаконно подделал в договоре купли-продажи лесных насаждений № между ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» Министерства лесного хозяйства в лице руководителя ФИО16 и жителем <адрес> ФИО3, являющемся иным официальным документом, подпись гр-на ФИО3, собственноручно расписавшись за него, а затем после предоставления указанного поддельного договора в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», Мустафиным А.З. был оформлен на заготовку лес мягколиственной породы в квартале № выдел № Надеждинского участкового лесничества в количестве 75 кубометров.

Таким образом, своими незаконными действиями Мустафин А.З., имея заинтересованность по улучшению деятельности ООО «Агролес» по обеспечению необходимым лесоматериалом для производственных целей, использовал согласно Закона РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ право гр-на ФИО3 на заготовку древесины в количестве 150 кубометров на строительство жилого дома, которое дается один раз в течение 25 лет.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ года обратился в администрацию <адрес> для включения его в программу по жилищным вопросам, как остро нуждающийся в строительстве жилья, т.к. будучи женатым и имея двоих малолетних детей, не имел своего жилья. В то время проживали с родителями в их доме. Но так как в данную программу по строительству жилья он не прошел, то обратился в ООО «Агролес» для решения указанной проблемы и за строительство жилья планировал рассчитаться материнским капиталом. С ООО «Агролес» никакого договора не заключали. Однако, в начале августа 2012 года к нему позвонил его брат ФИО5 и спросил, что не оформлял ли он в Дюртюлинском лесничестве льготный лес на строительство жилья, который выдается только один раз. Также ФИО5 пояснил ему, что видел документы в указанном лесничестве <адрес>, согласно которых он оформил лес в количестве 150 кубометров на льготных основаниях. Фактически он в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» не обращался, никакого заявления на выделение леса в данное лесничество не писал, договора купли-продажи лесных насаждений с Дюртюлинским лесничеством не составлял и не подписывал. Увидев данные документы, а именно договора купли продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г, он понял, что это не его подписи. Поэтому с просьбой разобраться по указанному факту он обратился с заявлением в полицию. После обращения в полицию через несколько дней, в сентябре месяце, к нему подъехал мастер по лесозаготовкам ООО «Агролес» Мустафин А., который попросил его отказаться от претензии по указанному оформлению леса от его имени и обещал, что ООО «Агролес» предоставит все необходимые стройматериалы для строительства его дома. При этом Мустафин А. попросил подписать доверенность, по которому он доверял бы Мустафину А. оформление леса от его имени в ГБУ «Дюртюлинское лесничество, и т.к. Мустафин А. обещал, что помогут всеми стройматериалами по строительству его дома, то он поверил Мустафину А. и подписал доверенность, тем более лес на льготных основаниях через него уже был оформлен. Дом не достроен, а он, ФИО22, в ближайшие 25 лет не имеет права на получение леса на льготных условиях.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что она работает на должности юриста ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», расположенного в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» занимается распределением лесосечного фонда, утвержденного Министерством лесного хозяйства РБ на основании обращения граждан по выделению лесных насаждений на собственные нужды согласно Закона о регулировании лесных отношении РБ. Процедура выделения древесины представляет собой определенный порядок действий, после прохождения которых, оформляется договор купли-продажи лесных насаждений. ФИО3 обратился в администрацию МР <адрес> с просьбой о выделении леса для строительства жилья. После чего в администрации района был сформирован список нуждающихся в древесине для строительства жилья. Данный список был направлен в Министерство лесного хозяйства для утверждения. Затем после утверждения данный список был направлен в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» и по данному списку производился отвод лесосек работником ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество». Так, пакет необходимых документов на выделения лесосек ФИО3 был доставлен в ГБУ в готовом виде, т.е. все документы были подписаны ФИО3 для прохождения дальнейшей процедуры оформления древесины для строительства жилья. В пакет документов входят все необходимое: заявление, договора, квитанции и т.<адрес> она проверяла правильность и законность оформления указанной документации. При проверке документов на ФИО3 по выделению леса каких-либо нарушений в оформлении не было обнаружено, все документы были подписаны, оплата за выделяемый лес была произведена в <адрес>, о чем были предоставлены квитанции от имени ФИО3 Но о том, что кто именно доставил пакет документов на ФИО3 в ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество», сказать не может, с данными лицами лично не встречается. Иногда привозят сами лица, нуждающиеся в древесине, а обычно привозят участковые лесничие документы на многих указанных лиц в большом количестве. Затем по подписанным договорам купли-продажи лесных насаждений и другим необходимым документам лесозаготовитель занимался заготовкой древесины. Когда в начале 2014 года к ней обратились сотрудники ОМВД <адрес> по <адрес>, она подняла документы на получение леса ФИО3 Доверенности не было, все документы были подписаны от имени ФИО38 От сотрудников полиции она узнала, что за ФИО3 документы оформил и получил лес работник ООО «Агролес» <адрес> Мустафин А.З. При этом, как она узнала, Мустафин А.З. подписался незаконно в договорах купли продажи лесных насаждений, подделав подписи ФИО3 В январе ДД.ММ.ГГГГ весь пакет документов по выделению ФИО37 лесных насаждений был изъят сотрудниками ОМВД <адрес> по <адрес>. В ГБУ РБ «Дюртюлинское лесничество» никаких документов по ФИО35 не осталось.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО33 суду показал, что он в начале августа 2012 года занимался оформлением лесоматериалов в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» для нужд в его хозяйстве. При этом у секретаря он заметил договора купли-продажи лесных насаждений на льготных основаниях от имени его брата ФИО41. Также он заметил, что на данных документах на получение леса в количестве 150 кубометров на льготных основаниях от имени его брата были подписи не его брата ФИО40 Он подпись своего брата ФИО42 знал хорошо. ФИО44 сразу позвонил ФИО39 и узнал, что он никакого леса в Дюртюлинском лесничестве не оформлял и никому не разрешал его оформить. Когда узнали об этом ФИО43 обратился с заявлением в полицию.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО45 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году был составлен в администрации района список лиц, нуждающихся в выделении лесоматериалов для строительства жилья согласно поданных заявлений от данных лиц. Для таких лиц согласно законодательство РБ на строительство жилья отпускается до 150 кубометров леса один раз в 25 лет. Но стоимость данного леса такая же, как и при других выделениях лесоматериалов, по цене льгот не имеется. В последующем к нему поступили из администрации района документы тех, кто обратился с указанным заявлением, в том числе и ФИО3 Затем в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился мастер ООО «Агролес» Мустафин А. и пояснил, что он договорился с ФИО3 в том, что выделяемый лес ФИО3 будет разрабатывать ООО «Агролес». Далее как и другим заказчикам леса, он распечатал бланки договора купли-продажи лесных насаждений между ГБУ «Дюртюлинское лесничество» и ФИО3 Сам процесс оформления и утверждения договоров купли-продажи лесных насаждений производится в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» <адрес>. Поэтому необходимые бланки он распечатывает в установленном порядке и выдает на руки тех, кто составляет договор, т.е. за ФИО3 оформлением леса занимался Мустафин А., которому он выдал указанные договора для утверждения руководством ГБУ «Дюртюлинское лесничество». В дальнейшем уже утвержденный договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ к нему поступил и он по этим документам произвел выделение хвойного леса в количестве 75 кубометров в квартале 75 выдел 1 Надеждинского участкового лесничества, который от имени ФИО3 получил Мустафин А.З. Аналогично, также оформил лес и получил Мустафин А. за ФИО3 согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Дюртюлинское лесничество» и ФИО3 ФИО6 спрашивал Мустафина А.З. есть ли доверенность, на что Мустафин А.З. отвечал, что есть. В договорах подпись была ФИО17 том, что в вышеуказанных договорах за ФИО3 расписался сам Мустафин А., он узнал от сотрудников полиции. Согласно законодательству должен был подписаться сам ФИО3

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, суду показал, что он работает в ООО «Агролес». Мы заключили договор подряда на строительство дома ФИО18 слов директор ООО «Агролес» ФИО8 и Мустафина А.З. он знал что, ФИО3 дал доверенность на выпил леса. Сам он не присутствовал, когда подписывали договора купли-продажи, а также когда подписывалась доверенность. На данный момент дом для ФИО3 не достроен, т.к. по смете они должны были сделать фундамент и поднять стены, что они и сделали.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что в ООО «Агролес», где он работает в качестве директора с ДД.ММ.ГГГГ года, Мустафин А.З. начал работать в качестве мастера по лесозаготовкам с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году Мустафин А.З. оформил лес от имени ФИО3, т.к. между ФИО3 и ООО «Агролес» был заключен договор подряда на строительство ему жилья, согласно которого ФИО3 производил расчет за строительство жилья с помощью материнского капитала. При этом ФИО2 по оформлению леса должен был согласовать с ФИО19 вопросам приобретения лесных насаждений для строительства жилья частным лицам занимался только ФИО2 и ФИО8 в данный вопрос не вмешивался. В дальнейшем, согласно документации, оформленный в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» на ФИО3 лес приобретался ООО «Агролес» на собственные средства, для строительства жилья ФИО3 Указанный лес был спилен и вывезен на территорию ООО «Агролес», где был обработан на пиломатериалы, которые использовались для строительства жилья ФИО17 том, что Мустафин А. не согласовал данный вопрос с ФИО3 и подделал подписи ФИО3 в договорах купли-продажи между ГБУ «Дюртюлинское лесничество» и ФИО3 по поводу приобретения лесных насаждений, он узнал от сотрудников полиции. Указание, чтобы подделывать подписи ФИО3, он ФИО2 не давал

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что работает в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», инженером по лесопользованию. В ее обязанности входит прием документов по оформлению леса. Когда документы поступают, она их регистрирует. Когда сотрудники полиции изымали документы по предоставлению льготного леса ФИО3 она отдала весь пакет документов юристу ФИО4 Была или нет там доверенность сказать не может. Но если гражданин подписывает все сам, то доверенность не нужна, а если кому-то доверяет это, то требуется доверенность, по другому никак оформить лес нельзя. Кто привез документы на ФИО3 не помнит, но чаще всего привозят лесничие.

Допрошенный в качестве подсудимого Мустафин А.З. суду показал, что он стал работать с 1993 года, в то время договоров не было, договора начались с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году, тогда были лесобилеты, непосредственно стройкой занимается ФИО20. По деревням находит людей, договаривается и ФИО2 привозит документы и просит заниматься оформлением леса, после этого Мустафин А.З. находит делянку, договаривается с участковым лесничим ФИО23 Показывает ему документы, он проверяет, смотрит положено этому человеку выдача лесозаготовки или нет. Когда все документы по ФИО25 были готовы, Мустафин А.З. поехал к ФИО25 и подписал у него доверенность, когда полностью документы подготовлены едем в лес, отводим делянку. ООО «Агролес» само полностью готовит документы или же оставляет у гражданина и он сам отвозит в ГБУ «Дюртюлинское лесничество». Мустафин А.З. подписал документы за ФИО3 Доверенность от ФИО3 была и поэтому он расписался. Дело оформлено на ФИО3, Мустафин А.З. и подписался как ФИО3 Он выполнял обязанности лесного мастера, руководство ему сказало, он и выполнил. Для себя ничего не получил, сделал все только для того, чтобы выполнить работу. Почему нет доверенности в документах изъятых в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», он не знает, но если бы не было доверенности то разрешение наверно бы не оформили.

К показаниям подсудимого Мустафина А.З., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку считает, что они даны с целью ввести суд в заблуждение и помочь ему уклониться от уголовной ответственности за содеянное.

Несмотря на то, что подсудимый Мустафин А.З., вину свою в совершении подделки документов не признал, его вина в совершении данного преступления, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Так, в ходе предварительного следствия подсудимый Мустафин А.З., вину признал полностью по предъявленному обвинению и в присутствии адвоката показал следующее что он ранее работал в ООО «Агролес» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве мастера по лесозаготовкам, а с января 2013 года до сентября 2013 года – в той организации в качестве инженера по охране труда, откуда в ДД.ММ.ГГГГ года уволился из-за невыплаты заработной платы. ООО «Агролес» занимался строительством жилых частных домов, в зависимости от желания заказчика, деревянные брусовые, деревянные бревенчатые или панельные деревянные. При этом лесоматериал оформлялся в ГБУ Дюртюлинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ. С этой целью он лес на корню оформлял через тех лиц, кому строили жилые дома. Так, являясь в период работы в ООО «Агролес» мастером по лесозаготовкам, он занимался оформлением леса для строительства жилых домов заказчикам в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», затем с работниками ГБУ «Дюртюлинское лесничество» он также участвовал в отводе делянок и заготовке леса на этих делянках. Затем заготовленные хлысты деревьев его бригада отвозила на пилораму ООО «Агролес», расположенную на юго-восточной окраине <адрес>, недалеко от конторы ООО «Агролес». Между жителем <адрес> ФИО3 и ООО «Агролес» в начале ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. В связи с этим соответствующие документы для выделения леса по строительству дома ФИО3 через администрацию МР <адрес>, т.к. для строительства жилого дома лес в количестве 150 кубометров выделялся частному лицу только один раз, отправили в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», где было выделено 150 кубометров леса для строительства дома ФИО3 Далее оформлением договора купли продажи лесных насаждений между ГБУ «Дюртюлинское лесничество» и ФИО3 занимался он. При этом оформляя данный договор купли-продажи за ФИО3, подписался он сам подписью ФИО3, также он сам подписал заявления в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» за ФИО3 При этом он никакой доверенности от ФИО3 на право подписи в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» не давал. Указанные договора были составлены под № от ДД.ММ.ГГГГ. на выделение 75 кубометров хвойного леса и под № от ДД.ММ.ГГГГ на выделение 75 кубометров мягколиственного леса. Сам ФИО3 в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» не ездил, договора и заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на выделение леса не подписывал, за него договора и указанные заявления подписал он сам, находясь в помещении кабинета лесничего в здании ГУП «Калтасинский лес», т.е. оформление договоров и заявлений от имени ФИО3 он произвел в день подачи заявлений в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Затем для правильности и достаточности оформленных документов он предоставил лесничему ГБУ «Дюртюлинское лесничество» ФИО6 После проверки ФИО21 он пакет документов, подписанные им от имени ФИО3, он увез в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», которое расположено на окраине <адрес>. Однако в полицию поступило заявление от имени ФИО3 о том, что без разрешения ФИО3 от имени ФИО3 были выписаны лесоматериалы по поддельным документам в ГБУ «Дюртюлинское лесничество». Поэтому после этого он оформил доверенность от имени ФИО3 о том, что доверяет ему оформление леса в ГБУ «Дюртюлинское лесничество» в количестве 150 кубометров для строительства жилого дома ФИО3 Сам он съездил к ФИО3 и тот подписал данную доверенность. Также в СП Калтасинский сельсовет данную доверенность ему заверили, точно не помнит, но, возможно, за главу СП Калтасинский сельсовет подписалась управляющая делами данного СП ФИО24 Сам ФИО3 при удостоверении своей подписи не присутствовал. В дальнейшем оплату за лесные насаждения по договорам купли-продажи произвел сам ООО «Агролес», ФИО3 оплату не производил за оформленный лесоматериал. По оформленным договорам был выделен лес работниками ГБУ «Дюртюлинское лесничество», данный лес был заготовлен в Надеждинском лесничестве бригадой ООО «Агролес» по заготовке леса, где был мастером он. Спиленную древесину в общем количестве 150 кубометров после каждого оформления договоров они вывезли на территорию ООО «Агролес» для дальнейшей обработки на пиломатериалы. Куда далее использовался данный лесоматериал, сказать не может, не интересовался. Куда был использован лесоматериал, выделенный по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. между ГБУ «Дюртюлинское лесничество» и ФИО3, сказать не может, данный лес он сдал согласно накладных в ООО «Агролес». Он признает, что подписал договора но только для того, чтобы сделать свою работу, никакой личной выгоды он не преследовал и не получил

(т. 1 л.д. 184-185)

Суд считает показания подсудимого Мустафина А.З., данные на предварительном следствии достоверными, т.к. они согласовываются с материалами уголовного дела и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и доказательств, что эти показания даны под давлением со стороны правоохранительных органов в судебном заседании не получено.

Также вина Мустафин А.З. в совершенном преступлении доказывается:

заявлением ФИО3, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое, по поддельным документам на его имя оформило в Дюртюлинском лесничестве право на получение леса;

(т. 1 л.д. 10,12)

протокол очной ставки между ФИО3 и Мустафиным А.З., согласно которого ФИО3 не давал разрешения оформлять лес от его имени в ГБУ «Дюртюлинское лесничество».

(т. 1 л.д. 143-144),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому рукописные записи, выполненные в соответствующих графах заявлений с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 и с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 выполнены Мустафиным А.З.; подписи, выполненные в заявлениях с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 и с вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 выполнены Мустафиным А.З.; подписи, выполненные от имени ФИО3 в договоре № купли-продажи лесных насаждений от 29.03. 2012 г. и в договоре № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Мустафиным А.З.

(т. 1 л.д. 161-162),

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому юрист ГБУ «Дюртюлинское лесничество» ФИО4 добровольно выдала договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ года,

(т. 1 л.д. 165-166),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, осмотрены договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ

(т. 1 л.д. 167-168),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ

(т. 1 л.д. 174)

Суд, допросив свидетелей и подсудимого Мустафина А.З., проверив материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Мустафина А.З. в совершении вышеуказанного преступления, доказана полностью.

Суд с учетом изложенного, действия подсудимого Мустафина А.З. квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка, в целях использование и использование иного официального документа, а именно договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, дающих право на заготовку древесины.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает то, что инкриминируемое Мустафину А.З. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с момента совершения преступления прошло более 2 (двух) лет.

На основании п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Как установлено судом, Мустафин А.З. подделал и представил в ГБУ «Дюртюлинское лесничество», договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, дающих право на заготовку древесины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Если указанные обстоятельства обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 302-304, 307-310, 3891, 3893 УПК РФ, суд

приговорил:

Мустафина А.З, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с установлением ограничений: не изменять место жительство и не выезжать за пределы территории МР <адрес>, без согласования с филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Мустафина А.З. освободить от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: договор № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ и договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись