Решение по делу № 9а-56/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

29 января 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Поршиной Е. В., Герасимова А. Ю. к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Поршина Е.В., Герасимов А.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения.

Административное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Учитывая, что административными истцами Поршиной Е.В., Герасимовым А.Ю. не оспариваются действия (бездействия) Администрации Ленинского района городского округа Саранск, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, а подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Кроме того, учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов местного самоуправления, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, поданное Поршиной Е.В., Герасимовым А.Ю. административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 3 вышеуказанной статьи отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать Поршиной Е. В., Герасимову А. Ю. в принятии их административного искового заявления к Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о внесении изменений в типовой договор социального найма жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Догорова

9а-56/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ГЕРАСИМОВ А.Ю.
Поршина Е.В.
Ответчики
Администрация городского округа Саранск
Другие
Панина Г.А.
Карелова (Панина) Алина Андреевна
Панин А.В.
ПАНИНА Е.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
27.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее