Решение по делу № 2-211/2024 от 24.01.2024

№ 2-211/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000116-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково      26 марта 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к Бондыревой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кушнаренковское РОСП ГУФССП по РБ обратилось в суд с иском к Бондыревой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с Бондыревой О.Г. задолженности в общей сумме 499 063 рубля 09 копеек в пользу взыскателей МИФНС № 27 по РБ, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», МИФНС № 4 по РБ, АО «Тинькофф Банк», СВЭА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО РСВ.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес>. Почтовый адрес ориентира <адрес>

Просят обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес>. Почтовый адрес ориентира <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца Кушнаренковского РО СП ГУФССП по РБ Таюпова Л.В., представители третьих лиц МИФНС № 27 по РБ, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», МИФНС № 4 по РБ, АО «Тинькофф Банк», СВЭА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО РСВ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Бондырева О.Г. в судебное заседание не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ находятся исполнительные производства №, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с Бондыревой О.Г. задолженности в общей сумме 499 063 рубля 09 копеек в пользу взыскателей МИФНС № 27 по РБ, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», МИФНС № 4 по РБ, АО «Тинькофф Банк», СВЭА Экономи Сайпрус Лимитед, ООО РСВ.

Согласно сведениям из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес>. Почтовый адрес ориентира <адрес>

Учитывая, что требования исполнительного документа, должником по которому является Бондырева О.Г. не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по РБ к Бондыревой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах Муниципального образования сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес>. Почтовый адрес ориентира <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Г.С. Белорусова