Решение по делу № 22-4985/2023 от 20.07.2023

Судья Катаева А.С. Дело № 22-4985

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 21 июля 2023 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Мельчаковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Комиссарова С.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 июля 2023 года, которым

Ефремов Сергей Владимирович, дата рождения, уроженец ****, судимый:

- 15 июня 2022 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к одному году ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев;

заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы ввиду злостного уклонения от отбывания наказания.

Заслушав мнение прокурора Мальцевой А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 года начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в суд с представлением о заключении Ефремова С.В. под стражу, в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Суд, рассмотрев ходатайство, принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Комиссаров С.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, указывая на то, что Ефремов С.В. от отбывания наказания в виде ограничения свободы не уклонялся, сотрудников инспекции не смог поставить в известность, поскольку работал в г. Березники Пермского края, в дальнейшем намерен отбывать назначенное наказание в виде ограничения свободы. Просит постановление суда в отношении Ефремова С.В. отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток

Из представленных материалов следует, что 2 августа 2022 года приговор в отношении Ефремова С.В. поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 12 августа 2022 года емув установленном законом порядке разъяснены условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден о последствиях нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, однако уже 20 октября 2022 года в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило сообщение из ОД ОМВД России по Соликамскому городскому округу о возбуждении 7 октября 2022 года в отношении Ефремова С.В. уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. 21 октября 2022 года Ефремов С.В. отказался от дачи объяснений по возбужденному в отношении него уголовному делу, ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, от подписи в постановлении и предупреждении Ефремов С.В. отказался. 30 ноября 2022 года Ефремов С.В. не явился в судебное заседание в Соликамский городской суд по представлению инспекции о дополнении ранее установленных ограничений, перестал являться на регистрацию в УИИ, по месту жительства и адресам возможного пребывания не находился, скрылся от контроля. 7 декабря 2022 года в отношении Ефремова С.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, по результатам которых 31 января 2023 года Ефремов С.В. объявлен в розыск.

12 июля 2023 года Ефремов С.В. был задержан сотрудниками полиции.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции и заключения Ефремова С.В. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.

Рассмотренное судом первой инстанции представление составлено и внесено в суд с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. При разрешении представления судом приняты во внимание положения действующего законодательства, регулирующие разрешение вышеназванного вопроса, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о его удовлетворении.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 13 июля 2023 года в отношении Ефремова Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Комиссарова С.В. в защиту осужденного Ефремова С.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись