Решение от 04.03.2022 по делу № 2-163/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-163/2022

УИД: 67RS0007-01-2022-000150-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                4 марта 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. Н. к Науменковой Т. А., Юрковой Ю. Н. об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.Н. обратился в суд с иском к Науменковой Т.А., Юрковой Ю.Н. об изменении ранее установленного размера алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от дд.мм.гггг с него в пользу ответчика Науменковой Т.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Тимофеевой И.А., дд.мм.гггг года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода. Помимо этого, на основании судебного приказа мирового судьи того же судебного участка от дд.мм.гггг с него в пользу Юрковой Ю.Н. также взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Тимофеевой У.А., дд.мм.гггг года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода. Между тем, на сегодняшний день алименты в указанном размере, удерживаемые в пользу каждого из ответчиков, противоречит положениям п.1 ст.81 СК РФ, согласно которой алименты на двух детей подлежат взысканию в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей. В настоящее время он постоянно трудоустроен в ООО «Золотая нива». Вследствие чего, полагает, что взыскание алиментов в пользу ответчиков в размере 1/6 части заработка, исходя из его среднемесячного значения, на каждого ребенка будет сохранять детям достаточный уровень их обеспечения, который соответствует величине более чем 0,5 прожиточного минимума на детей (8 633,34 руб.), установленный на 2022 год постановлением <адрес> от дд.мм.гггг № ххх в сумме 11 784 руб. В связи с этим, просит изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчиков Науменковой Т.А. и Юрковой Ю.Н., с ? на 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

В судебном заседании Тимофеев А.Н. заявленные требования поддержал.

Ответчик Науменкова Т.А., несовершеннолетняя Тимофеева И.А., привлеченная к участию в деле с учетом положений ч.3 ст.37 ГПК РФ, а также ответчик Юркова Ю.Н. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Приведенным конституционным положениям корреспондируют нормы статьи 27 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 г. N 1559-1), которая признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Сафоновского района Смоленской области от дд.мм.гггг с Тимофеева А.Н. в пользу Науменковой Т.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Тимофеевой И. А., дд.мм.гггг года рождения (л.д.11-12).

С дд.мм.гггг Тимофеев А.Н. состоит в зарегистрированном браке с Юрковой Ю.Н., от которого стороны имеют совместного ребенка – дочь Тимофееву У. А., дд.мм.гггг года рождения (л.д.10,35).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг с должника Тимофеева А.Н. в пользу взыскателя Юрковой Ю.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Тимофеевой У.А. (л.д.9).

Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится из заработной платы Тимофеева А.Н. по месту его работы в ООО «Золотая нива» (л.д.13,42-44,66).

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (пункт 8).

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, согласно которой, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

При этом, в вышеназванном Обзоре судебной практики указано, что обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания, лежит на лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов (статья 56 ГПК РФ).

Как следует из содержания искового заявления, в обоснование заявленных требований Тимофеев А.Н. фактически ссылается только на взыскание алиментов на содержание второго ребенка.

При этом, как усматривается из материалов дела, истец проживает совместно с ответчиком Юрковой Ю.Н., воспитывают общую дочь У., брак между ними не расторгнут, оба трудоустроены.

В частности, данные обстоятельства объективно подтверждаются справкой органа местного самоуправления - администрации Рыбковского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области - о составе семьи сторон с места жительства по адресу: <адрес> (л.д.38-39), справками с места работы и доходах (л.д.32-33), сведениями пенсионного фонда (л.д.34,58).

Кроме того, из содержания заявления Юрковой Ю.Н. о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов с Тимофеева А.Н., имеющегося в материалах исследованного в ходе судебного заседания гражданского дела № ххх, следует, что после вступления дд.мм.гггг в брак стороны проживают совместно (л.д.67-69).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ведении общего хозяйства и наличии общего бюджета.

Помимо этого, из объяснения Тимофеева А.Н. и Юрковой Ю.Н. усматривается, что в период брака на кредитные средства ими приобретены транспортные средства УАЗ «Патриот» и Киа Пиканто.

Также Тимофеев А.Н. пояснил, что размер его заработка в ООО «Золота нива» является более высоким по сравнению с прежним местом работы в КП «Рыбковское».

Из справки, выданной ООО «Золотая нива» следует, что у Тимофеева А.Н. фактически имеется стабильный высокий доход (л.д.13).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо объективных доказательств подтверждающих наличие обстоятельств того, что его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в размере, установленном судом.

При этом, доводы о наличии кредитных обязательств, а также несении расходов за жилье и коммунальные услуги сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца и невозможности в дальнейшем уплачивать алименты в прежнем размере.

При таких установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Тимофеевым А.Н. требований об изменении размера алиментов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░