Решение от 19.05.2023 по делу № 02-0173/2023 от 19.05.2022

№2-2097/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием ответчика ...ой Т.С., ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/23 по иску ... к ...ой ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело №2-173/23 по иску ... к ...ой ... о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, на судебное заседание, назначенное 11 апреля 2023 года в 17 часов 25 минут истец был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, причин уважительности неявки суду не предоставил, в связи с чем дело слушанием отложено на 19 мая  2023 года в 11 часов 00 минут, однако истец также будучи извещенным о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, при этом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ... подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к ...ой ... о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░