Решение от 30.04.2021 по делу № 2а-1368/2021 от 22.03.2021

УИД 76RS0024-01-2021-001057-44

Дело № 2а – 1368/2021                                                           Мотивированное решение

изготовлено 06.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                                                                            г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Погодиной Д.И.,

с участием: стороны не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к Петровой Валентине Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Петровой В.А. о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 35 395 руб., пени 497,89 руб.

Требования мотивированы тем, что по данным налогового органа в 2018 г. Петровой В.А. на праве собственности принадлежал автомобиль ХОНДА ПИЛОТ, гос.рег.номер «НОМЕР». В установленный законом срок налогоплательщик в полном объеме не исполнил обязательства по уплате транспортного налога (налоговое уведомление №46061557 от 25.07.2019). Требование №8214 по состоянию на 08.02.2020 об уплате налогов в срок до 24.03.2020 налогоплательщиком не выполнено, налоги в установленный срок не уплачены. 24.04.2020 мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам. 30.11.2020 определением мирового судьи судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Петрова В.А. судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лица, участвующие в деле, определив свои права, реализуют их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административному ответчику в 2018 г. принадлежал указанный объект налогообложения, что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога по налоговому уведомлению №46061557 от 25.07.2019 (срок исполнения не позднее 02.12.2019), налогоплательщику направлено требование №8214 по состоянию на 008.02.2020 о необходимости уплаты налога и пеней в срок до 24.03.2020.

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден списками почтовых отправлений.

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате недоимки по налогам не исполнил. Между тем, являясь собственником объекта налогообложения, при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности, налогоплательщик должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией РФ обязанности.

Поскольку в установленный в требовании срок (24.03.2020) сумма задолженности по налогу налогоплательщиком не была уплачена, 24.04.2020 налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.04.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 30.11.2020 в связи с возражениями должника.

Заявляя возражения относительно исполнения судебного приказа, Петрова В.А. указала, что спорный автомобиль не является ее собственностью.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ транспортный налог уплачивается автовладельцем на имя которого зарегистрировано транспортное средство. Начисление транспортного налога на основании ст. 85 Налогового кодекса РФ осуществляется на основании сведений предоставленных органом осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области автомобиль ХОНДА ПИЛОТ, гос.рег.номер «НОМЕР», был зарегистрирован за Петровой В.А. в период с 21.09.2010 по 27.05.2019.

Таким образом, у Петровой В.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год на указанное транспортное средство. Требование Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области о взыскании с Петровой В.А. задолженности по транспортному налогу за 2018 год заявлено правомерно.

В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по транспортному налогу за 2018 год, административным ответчиком суду не представлено.

Срок для обращения в суд для подачи административного искового заявления, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1277 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 35 395 ░░░., ░░░░ 497,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1277 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░