Дело № 2-1213/2019 УИД 23RS0027-01-2019-002199-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> 26 ноября 2019 г.
Лабинский городской суд <...> в составе
Судьи Чимирис Н.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска, указывая на то, что решением Лабинского городского суда от <...> по делу <...> с ответчика ФИО1 в ее пользу была взыскана денежная сумма в счет возмещения материального ущерба, причинённого ДТП в размере 176763 рубля, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, судебные расходы, а всего взыскано 215498 рублей. Решение суда вступило в законную силу <...>. Исполнительный лист серия ФС <...> от <...> направлен на исполнение в Лабинский ГОСП. Ответчик ФИО1 частично оплатил задолженность и на <...>, согласно справки Лабинский ГОСП, остаток задолженности составляет 145238,38 рублей. Должником ФИО1 непринято надлежащих мер по исполнению решения суда и в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На основании изложенного она имеет право на взыскание процентов исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая составила 7,00 % годовых. Исходя из основной суммы долга за период с <...> по <...>, подлежит взысканию сумма процентов- 119908,80 рублей, из расчета 7,00% / 12 месяцев=0,64% за день; 0,64% х 1290 дней х 145238,38 рублей=119908,80 рублей.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ФИО1 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119908,80 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599 рублей.
Истец ФИО3 просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, в своем заявлении на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, в своем заявлении исковые требования ФИО3 признал полностью.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, <...> решением Лабинского городского суда исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов- удовлетворено.
С ФИО1 взыскано в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 176 763 рубля; в счет компенсации морального вреда- 15 000 рублей; расходы на составление калькуляции в размере 3 000 рублей; затраты на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей; затраты на оформление доверенности представителю в размере 1 000 рублей; госпошлину в суд в размере 4 735 рублей, а всего взыскано- 215 498 (двести пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.
Данное решение вступило в законную силу <...>.
<...> в Лабинском ГОСП было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП.
Согласно сообщению Лабинского ГОСП от <...> <...>, сумма непогашенной задолженности по возбужденному исполнительному производству на <...> составляет 143238,93 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <...> <...> «О практике применения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Ключевая ставка- процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России с <...> составляет 6,50% годовых, информационное сообщение Банка России от <...>.
Таким образом, за период просрочки с <...> по <...> за 1290 дней, возмещению подлежат проценты в размере 99780,24 рублей, из расчета: 6,50% : 12 месяцев= 0,54% за 1 день; 0,54% х 1290 дней х 143238,93 рубля= 99780,24 рубля.
Суд, полагает необходимым взыскать указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3599 рублей, что подтверждается квитанцией, которая рассчитана от цены иска -119908,80 копеек.
На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3193,40 рублей с учетом удовлетворенной части иска в размере 99780,24 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2,<...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░3, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99780 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3193 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 102973 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░