Решение по делу № 2-1763/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1763/2021 (59RS0№-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь, 7 октября 2021г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

С участием представителя истца Гимадеевой Т.Ф., действующей на основании доверенности (л.д.122),

Ответчиков: Трофимовой М.Д. и Мартюшевой А.В.,

представителя ответчиков Драчевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» (далее ООО «ТЭКОМ») к Трофимовой М. Д., Мартюшевой (Тишковой) А. В., Трофимову И. Д.

о взыскании с Трофимовой М. Д. в пользу ООО «ТЭКОМ» задолженности по оплате за услугу отопления по адресу: <адрес>, за период с апреля 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 48565,54рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 1656,54рубля, всего: 50222,08рублей;

о взыскании с Мартюшевой (Тишковой) А. В. в пользу ООО «ТЭКОМ» задолженности по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес>, за период с января 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 54339,81рубль; в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 1830,19рублей, всего 56170рублей;

о взыскании с Трофимова И. Д. в пользу ООО «ТЭКОМ» задолженности по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес>, за период с января 2017года до ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 54339,81рубль, в возмещение расходов по оплате госпошлины суммы в размере 1830,19 рублей, всего 56170рублей,

третьи лица: администрация Гремячинского городского округа Пермского края, Инспекция государственного жилищного надзора по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «ТЭКОМ» обратилось в суд с иском только к ответчику Трофимовой М.Д. с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услугу отопления, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор энергоснабжения тепловой энергии № между ООО «Теплоэнерго-Комфорт» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Жил-Комфорт» (Абонент).

По условиям данного договора Энергоснабжающая организация ооязуется подавать тепловую энергию Абоненту в объеме, установленном договором по тепловым сетям до границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с приложением 6,7 к договору указаны потребители тепловой энергии и нагрузки тепловой энергии по жилым домам, в т.ч. жилой дом, в котором проживает ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № между ООО «Жил-Комфорт» (Принципал) и ООО «ТЭКОМ» (Агент).

В соответствии с п. 1.2. договора Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет принципала следующие действия: расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной Потребителям при использовании жилого (нежилого) помещения, а так же начисление сумм оплаты за потребленную тепловую энергию.

Ответчик Трофимова М.Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> она является должником перед ООО «ТЭКОМ» по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес>, с января 2017г. по январь 2020г. в сумме в сумме 171162,29рублей.

В отношении Трофимовой М.Д. имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с Трофимовой М.Д. задолженность по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес> января 2017 года по январь 2020 года в сумме 165388 рублей 01 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4507 рублей 76 копеек.

В последующем истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором в качестве ответчиков привлечены Трофимова М.Д., Мартюшева (Тишковой) А.В., Трофимов И.Д., указав следующее.

Трофимова М.Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес> на неё был заведен лицевой счет с учетом общей площади квартиры. Совместно с Трофимовой М.Д. являлись собственниками помещения в праве по 1/4 каждый: Тишкова А. В., Трофимов И. Д., и их мама Трофимова М. Ю., которая умерла.

В соответствии со сведениями из ЕГРН по квартире <адрес>, ООО «ТЭКОМ» разделил лицевые счета между собственниками соразмерно их долям в праве собственности.

Лицевой счет № с задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59311,46рублей (период начислений по январь 2018 года включительно по отоплению агентский договор с УК ООО «Жил-Комфорт») разделен следующим образом: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (до даты поступления оплаты от одного из собственников - Трофимовой М. Д. по судебному приказу), задолженность составила 65085,74рубля.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у Трофимовой М.Д. с учетом оплаты в 5774,28рублей составляет 10497,16рублей (65085,74/4=16271,44-5774,28). В лицевом счете № сделан перерасчет на сумму 48814,30рублей.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у Мартюшевой (Тишковой) А.В. составляет 16271,43рубля (65085,74/4=16271,43). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ умершей Трофимовой М.Ю. составляет 16271,44рубля (65085,74/4=16271,44). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ Трофимова И.Д. составляет 16271,43рублей. (5085,74/4=16271,43). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Лицевой счет № с задолженностью на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 152273,53рубля (период начислений с февраля 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ по отоплению (даты дарения квартиры, договор энергоснабжения с УК ООО «УКСЦ», прямые договора в соответствии с федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ) разделен следующим образом.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ Трофимовой М.Д. составляет 38068,38рублей (152273,53/4=38068,38). В лицевом счете № сделан перерасчет на сумму 114205,15рублей.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ Мартюшевой (Тишковой) А.В. составляет 38068,38ррублей (152273,53/4=38068,38). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ умершей Трофимовой М.Ю. составляет 38068,39рублей (152273,53/4=38068,39). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ Трофимова И.Д. составляет 38068,38рублей (152273,53/4=38068,38). Создан лицевой счет № на указанную сумму.

Всего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

у Трофимовой М.Д. - 48565,54 рублей (10497,16+38068,38 за период с апреля 2017 года до 10.03.2021).

у Мартюшевой (Тишковой А.В.) - 54339,81рублей (16271,43+ 38068,38 за период с января 2017 года до 10.03.2021)

у умершей Трофимовой М.Ю. - 54339,83рубля (16271,44 + 38068,39 за период с января 2017 года до 10.03.2021)

у Трофимова И.Д. 54339,81рубль (16271,43+ 38068,38 за период с января 2017 года до 10.03.2021).

Трофимова М.Д. является должником перед ООО «ТЭКОМ» по оплате за услугу отопления по адресу: <адрес>, с апреля 2017 года до 10.03.2021 (дата перехода права к администрации Гремячинского городского поселения) в сумме 48565,54рубля.

Мартюшева (Тишкова) А.В. и Трофимов И.Д. являются должниками перед ООО «ТЭКОМ» по оплате за услугу отопления по адресу: <адрес>, с января 2017 года до 10.03.2021г. (даты перехода права к администрации Гремячинского городского поселения) в сумме каждый по 54339,81рубль.

Указанные требования Ответчики не исполнили.

В отношении умершей Трофимовой М.Ю. по 1/4 доли задолженности по платежам за период с января 2017 года до 10.03.2021 в размере 54339,83рубля истец намерен обращаться с иском к администрации Гремячинского городского поселения, полагая, что 1/4 доля квартиры является выморочным имуществом.

Итак, истец просит взыскать :

с Трофимовой М.Д. в пользу ООО «ТЭКОМ» задолженность по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес>, за период с апреля 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 48565,54рубля, в возврат оплаченной госпошлины - сумму в размере 1656,54 рубля; всего: 50222,08рублей,

с Мартюшевой (Тишковой) А.В. - задолженность по оплате за услугу отопления по адресу: <адрес>, за период с января 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 54339,81рубль, в возврат оплаченной госпошлины - сумму в размере 1830,19рублей; всего 56170 рублей;

с Трофимова И.Д. задолженность по оплате за услугу отопление по адресу: <адрес>, за период с января 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 54339,81 рублей, в возврат оплаченной госпошлины - сумму в размере 1830,19 рублей; всего: 56170рублей.

Представитель истца в судебном заседании на иске, с учетом уточнений, настаивает. Пояснила, что поскольку после смерти матери ответчиков - Трофимовой М.Ю., сведений о принятии наследства не имеется, имущество является выморочным, поэтому задолженность по коммунальным услугам должна понести администрация Гремячинского городского поселения.

Вопрос о применении последствий срока исковой давности оставляет на усмотрение суда.

Ответчики с иском не согласны, указав в письменном отзыве на иск следующее.

С 2003 года ответчики в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживают, сняты с регистрационного учета в связи с тем, что мать ответчиков была лишена родительских прав, квартира сгорела и признана не пригодной для проживания. Ответчики были направлены в детский дом и в эту квартиру больше никогда не возвращались.

Трофимов И.Д. поставлен на учет, как нуждающийся и обеспеченный жильем за счет государства, что свидетельствует о его непроживании в <адрес>, и, соответственно, он коммунальными услугами не пользовался и не пользуется.

Мартюшева (Тишкова) А.В. воспитывалась в детском доме и узнала о праве получить квартиру как сирота при достижении 25 лет, в связи с чем пропустила срок для получения жилья за счет государства. В квартиру в г. Гремячинске не возвращалась, зная, что квартира признана аварийной, считала, что квартиру забрала Администрация, полагала, что не имеет права на данную квартиру. Позже вышла замуж и переехала к супругу. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Мартюшева А.В. не проживала в <адрес> и коммунальными услугами не пользовалась и не пользуется.

Трофимова М.Д. с 2005 года проживает с отцом. О том, что она являлась собственником доли квартиры в <адрес> не знала, узнала об этом только тогда, когда с ее счетов стали списывать денежные средства судебные приставы. Трофимова М.Д. не проживала в <адрес> и коммунальными услугами не пользовалась и не пользуется.

Ответчики не согласны с периодом начисленной задолженности с января 2017 года по 10.03.2021.

Задолженность собственников перед истцом может быть взыскана только за период с 28.02.2018 по 09.03.2021, т.е. с даты передаточного акта, составленного между ООО «ИЭКОМ» и ООО «УКСЦ».

Ответчики считают, что основания для удовлетворения иска не имеется (л.д.174).

Представитель ответчиков с иском не согласна, просит в иске отказать.

Ответчик Трофимов И.Д. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском не согласен, считает, что срок исковой давности истек.

Третье лицо Администрация Гремячинского городского округа Пермского края о рассмотрении дела извещена, ее представитель в суд не явился, мнение по иску от третьего лица в суд не поступало.

Третье лицо: Инспекция Государственного жилищного надзора Пермского края о рассмотрении дела извещена. Ее представитель в суд не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что контрольно-надзорные мероприятия относительно многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Инспекцией не проводились, к компетенции Инспекции не относится надзор за состоянием расчетов граждан и организаций.

Суд, выслушав представителей сторон, ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 210, 249, ч. 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 153 Жилищного Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, производить расчет размера платы за предоставленные услуги (п. 31 Правил N 354).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

В силу ч. 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» и ООО «Жил-Комфорт» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (л.д.39-42).

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жил-Комфорт» (Принципал) поручает, а ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» (Агент) принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной Потребителям при использовании жилого (нежилого) помещения, а также начисление сумм оплаты за потребленную тепловую энергию (л.д.52-53).

В соответствии с актом передачи, дебиторскую и кредиторскую задолженность населения за услугу отопление по состоянию на 01.03.2018 передана ООО «Жил-Комфорт» (л.д.55).

Согласно акта передачи задолженности населения по услуге теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Строй Центр» передала, а ООО «ТЭКОМ приняла задолженность населения за поставленную с 01.02.2018 по ДД.ММ.ГГГГ услугу теплоснабжения (отопления) по состоянию на 01.11.2018 (л.д.56).

В период с 07.08.2001 по 10.03.2021 собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись: Трофимов И. Д., Трофимова М. Д., Тишкова (ныне Мартюшева) А. В., Трофимова М. Ю., каждый по 1/4 доли что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 172-173).

ДД.ММ.ГГГГ Трофимова М.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171).

Согласно сведениям адресной справки МП ОП дислокации <адрес> МО МВД России «Чусовской», Трофимова М. Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.83).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

За период взыскания с января 2017 года до 10 марта 2021 ответчикам производились начисления за услугу отопление.

Согласно представленного истцом расчета, ответчикам выставлена задолженность по оплате услуги отоплениея Трофимовой М.Д. - за период с апреля 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 48565,54рубля, Мартюшевой (Тишковой) А.В. и Трофимову И.Д. с января 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме по 54339,81рубль каждому.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника Трофимовой М. Д. в пользу взыскателя ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» задолженности за услугу отопления с января 2017 года по январь 2020 года в сумме 171162,29рублей.

Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации: исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации: если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты, т.е. с 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать задолженность за период с января 2017 года по 10.03.2021.

Судебный приказ № (дата подачи 16.03.2020.), отменен 07.10.2020, в суд истец обратился с иском 27.01.2021 и с учетом общего срока исковой давности, истец имеет право на взыскание с Трофимовой М.Д. задолженности с 16.03.2017.

Определяя ко взысканию сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчиков, суд учитывает представленные истцом расчеты начисления и задолженности услуги отопления (л.д.149-156).

Расчет задолженности, представленный истцом соответствует положениям жилищного законодательства и действующих в спорный период тарифов, в соответствии с Постановлениями Региональной службы по тарифам Пермского края № 173-т от 28.11.2018г., № 237-т от 14.12.2016, № 310-т от 20.12.2017, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края от 27.11.2019 (л.д. 23-38).

С учетом изложенного, принимая во внимание применение судом пропуска срока исковой давности, суд определяет расчет задолженности по оплате услуг отопления, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика Трофимовой М.Д. за период с марта 2017 года по 10.03.2021 следующим образом.

Поскольку задолженность за март 2017 года отсутствовала, расчет производится с апреля 2017года:

За апрель 2017 года -1543,32рубля,

За май 2017 года – 2183,48 рублей,

За период с октября 2017 года по апрель 2018 года – по 1692,59 рублей за каждый месяц,

За май 2018 года -2566,17рублей,

За июнь 2018 года -451,36рублей,

За период с октября 2018 года по май 2019 года - по 1812,40рублей за каждый месяц;

За октябрь и за ноябрь 2019 года – по 1839,81рублей за каждый месяц,

За декабрь 2019 года - 989,56рублей,

За период с января 2020 года по май 2020 года –по 1234,56 рублей за каждый месяц,

За период с октября 2020 года по февраль 2021года – по 1249,65рублей за каждый месяц,

За период с 1 по 10 марта 2021 года- 362,79рублей.

Итого, за период взыскания начислено 48565,54рубля.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков Мартюшевой А.В. и Трофимова И.Д. суд определяет с июня 2018 года по 10 марта 2021г., поскольку впервые истец обратился к данным ответчикам 28 июня 2021г. (л.д.144-146); но поскольку с июня по сентябрь 2018 года начисления за отопление не производились, соответственно, суд взыскивает с данных ответчиков задолженность, образовавшуюся с октября 2018 года следующим образом.

За период с октября 2018 года по май 2019 года – по 1812,40рублей за каждый месяц,

За октябрь – ноябрь 2019 года – по 1839,81рубль за каждый месяц,

За декабрь 2019 года - 989,56рублей,

За период с января 2020 года по май 2020 года – по 1234,56 рублей за каждый месяц,

За период с октября 2020 года по февраль 2021 года – по 1249,65 рублей за каждый месяц;

За период с 1 по 10 марта 2021 года- 362,79 рублей.

Итого подлежит ко взысканию в пользу истца с данных ответчиков по 29973,09рублей с каждого.

Факт предоставления услуги отопления в спорный период в жилое помещение ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Каких-либо оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных платежей за предоставленную услугу законом не предусмотрено.

Довод ответчиков о том, что квартира не пригодна для проживания, поскольку дом в аварийном состоянии, не может быть принят судом во внимание, поскольку согласно представленного в материалы дела акта по проверке технического состояния ООО УК «Скарабей» от 24.12.2009, в <адрес> отопление функционирует, радиаторы в наличии (л.д.113).

Довод ответчиков о том, что в спорной квартире они не проживали, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку к временное неиспользование собственником помещения в силу п. 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не освобождает от обязанности по внесению платы за отопление.

Таким образом, с ответчика Трофимовой М.Д. в пользу ООО «ТЭКОМ» подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги отопления за период с апреля 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 48565,54рубля; с ответчиков Трофимова И.Д. и с Мартюшевой А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги отопления за период с октября 2017 года по 10 марта 2021г. в размере по 29973,09рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ТЭКОМ» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины.

Так, с Трофимовой М.Д. следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины - сумму в размере 1656,97рублей, с Мартюшевой А.В. и с Трофимова И.Д. по 1099,19рублей

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимовой М. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» (ИНН № задолженность по оплате за услуги отопления квартиры по адресу: <адрес> апреля 2017 года до 10 марта 2021г. в сумме 48565,54рубля;

в возмещение расходов по оплате госпошлины - сумму в размере 1656,97рублей.

Взыскать с Мартюшевой А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» (ИНН № задолженность по оплате за услуги отопления квартиры по адресу: <адрес>, с октября 2018 года до 10 марта 2021 в сумме 29973,09рублей;

в возмещение расходов по оплате госпошлины - сумму в размере 1099,19рублей.

Взыскать с Трофимова И. Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО-КОМФОРТ» (ИНН № задолженность по оплате за услуги отопления квартиры по адресу: <адрес> с октября 2018 года до 10 марта 2021 в сумме 29973,09рублей,

в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 1099,19рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ТЭКОМ», - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме (с 14 октября 2021г.) может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

судья Турьева Н.А.