Решение от 01.03.2023 по делу № 2-136/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-136/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000012-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года       г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаган Каролины Вячеславовны к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Галаган К.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 28 октября 2021 г. между ней и АО «Янтарьэнерго» ( в настоящее время АО «РОссети Янтарь») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома с № по адресу <адрес>, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определён сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора. Истица оплатила услуги исполнителя в полном объеме, но ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, технологическое присоединение к электрическим сетям объекта (жилого дома) не осуществил. Ввиду нарушения ответчиком обязательств по договору, истица письменно обратилась к ответчику с требованием выполнить обязательства по договору, на что получила ответ, в котором ответчик предложил продлить срок исполнения договора на неопределенный срок. Поскольку срок исполнения договора от 28.10.2021 в настоящее время истек, истица просила обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 5 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, определить ко взысканию судебную неустойку в размере 300 (трехсот) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, а при дальнейшем неисполнении решения суда в указанной части с удовоением её размер.

Галаган К.В. в судебном заседании не присутствовала, надлежаще извещена. Её представитель по доверенности Семёнов С.Г. доводы иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил требования удовлетворить.

Судом установлено, что на основании приказа от 17.06.2022 года №136 изменено наименование ответчика с АО «Янтарьэнерго» на АО «Россети Янтарь».

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - Караджянц С.А., действующая на основании доверенности, пояснила о том, что ответчик не отказывается от исполнения договора, но предприятие при заключении договора с подрядчиками обязано пройти конкурсные процедуры, что существенно затягивает исполнение обязательств по договору с потребителями. Поддержала доводы, изложенным в письменном отзыве. Просила к требованиям истицы о взыскании судебной неустойки применить ст. 333 ГК РФ, снизив её размер до 50 рублей в день.

Заслушав объяснения представителя истицы и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с №, расположенный по адресу <адрес> на ЗУ с №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, право собственности на жилой дом зарегистрировано 11 марта 2022 года.

На основании постановления администрации МО Светловский городской округ» № 236 от 23.03.2022 года и № 306 от 07.04.2022 года жилому дому с № и земельному участку с №, на котором расположен дом, присвоен адрес <адрес>.

28.10.2021 между Галаган и АО «Янтарьэнерго» был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (почтовый адрес ориентира) на земельном участке с кадастровым номером № по указанному адресу. Неотъемлемой частью договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 6 договора определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 11 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей, в том числе НДС 20% 91,67 рубль.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила), сетевая организация (АО «Россети Янтарь») обязалась выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя комплекс организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Технологическое присоединение должно осуществляться на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Подпунктом б пункта 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусмотрен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать шесть месяцев - в том числе для заявителей - юридических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Ответчик, согласовав по договору условия осуществления технологического присоединения в течение 6 месяцев с даты заключения договора, обязан был исполнить данные условия, однако принятые на себя обязательства не исполнил, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Срок исполнения договора истек 29 апреля 2022 года.

Из материалов дела видно, что АО «Россети Янтарь» не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключённому с истцом договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

При таких обстоятельствах суд полагает иск об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая во внимание наличие исполненного договора на разработку рабочей документации от 23.11.2022 года № с ООО <данные изъяты> по подготовке рабочей документации по объекту <адрес> <данные изъяты>, организация системы учета э/энергии» согласно техническому заданию №, для целей осуществления технологического присоединения по договору, заключенному с истцом, на основании которого будет определена подрядная организация на выполнение непосредственно строительно-монтажных работ по строительству ЛЭП на <адрес>, суд полагает возможным определить срок для исполнения решения суда 60 дней с момента вступления решения в законную силу.

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень нравственных страданий, понесенных истцом, вследствие нарушения его прав как потребителя, лишенного возможности пользоваться услугами надлежащего качества; степень вины причинителя вреда, длительность неисполнения обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в заявленном размере - 5 000 рублей.

С учетом положений статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание обстоятельства дела, с ответчика подлежит взысканию штраф 50% от взыскиваемой суммы в пользу истца в размере 2500 рублей (50% от 5 000 руб.).

В силу требований п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу названной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки в размере 300 рублей в день, суд полагает, что такой размер отвечает принципам справедливости, соразмерности и считает необходимым взыскать названный размер судебной неустойки за каждый день в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения по истечении 60 дней с момента вступления решения в законную силу.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа, компенсации морального вреда и размера судебной неустойки суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3903007130 ░░░ 390601001 ░░░░ 1023900764832) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3903007130 ░░░ 390601001 ░░░░ 1023900764832, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░ 04.10.2002 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░ ░. 34) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░, <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 3903007130 ░░░ 390601001 ░░░░ 1023900764832, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░ 04.10.2002 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░ ░. 34) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░