Решение по делу № 2-57/2023 (2-565/2022;) от 27.09.2022

Дело №2-57/2023 (№2-565/2022)

УИД 47RS0013-01-2022-000730-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 26 » января 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Алексееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 29 апреля 2021 года № выдало кредит Алексееву Ю.А. в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключён путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключённой между заёмщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31 мая 2022 года по 19 сентября 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с Алексеева Ю.А. задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2021 года № за период с 31 мая 2022 года по 19 сентября 2022 года включительно в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Алексеев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 3 ноября 2022 года, 28 ноября 2022 года, 20 декабря 2022 года, 11 января 2023 года, 26 января 2023 года направлялись судом ответчику заказными письмами с уведомлением о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Алексеева Ю.А. о времени и месте разбирательства дела.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что посредством электронного взаимодействия без посещения офиса банка, с использованием услуги «Мобильный банк», системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» путём подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Условиям предоставления услуг системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателя и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, 29 апреля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Алексеевым Ю.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Алексееву Ю.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита, тип погашения – аннуитетными платежами, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных платежей – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 17-18, 20-23, 28, 38-44).

Согласно Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, которые является неотъемлемой частью указанного кредитного договора (л.д. 20-23) выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счёт заёмщика, открытый в подразделении банка (п.3.2); заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5); в случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платёж должен был быть произведён (включительно) (п.3.7); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полной погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.8).

Как следует из расчёта задолженности, выписки по операциям на счёте, выписок из лицевого счёта задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2021 года № по состоянию на 19 сентября 2022 года составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. (л.д.14-15, 30-31, 74, 88).

Расчёт задолженности основного долга, процентов по указанному договору произведён в соответствии с его условиями, с учётом фактически уплаченных ответчиком сумм, судом проверен и является правильным.

Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

Как следует из выписки из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Алексеев Ю.А. прекратил деятельность связи с принятием им соответствующего решения 20 июня 2022 года (л.д. 32-33).

17 августа 2022 года истцом ПАО Сбербанк в адрес ответчика Алексеева Ю.А. направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 16 сентября 2022 года, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.35-37).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2021 года № подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжного поручения от 21 сентября 2022 года № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.13).

С учётом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8539 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алексееву Юрию Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2021 года № по состоянию на 19 сентября 2022 года (включительно): просроченный основной долг в размере 503230 руб. 60 коп., просроченные проценты в размере 30703 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8539 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение изготовлено в окончательной форме 2 февраля 2023 года.