Решение по делу № 2-491/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-491/2020

64RS0044-01-2020-000262-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                                     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кабышевой А.К.,

с участием ответчика Жизневской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жизневской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с исковыми требованиями к
Жизневской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.02.2013 в размере 66 471,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
2 194,15 руб.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, в соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Анализ приведенных норм законодательства свидетельствует о праве ответчика на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

В исковом заявлении, принятом Заводским районным судом г. Саратова к производству 29 января 2020 года, истцом в качестве адреса ответчика указано: <адрес>

Согласно паспорту последнее место регистрации Жизневской Т.В. – <адрес>.

Информации об ином адресе места жительства ответчика на территории Заводского района г. Саратова не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о последнем месте жительства ответчика по адресу, который территориально отнесен к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а также то, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Жизневской Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Саратовский районный суд Саратовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                         В.М. Хисяметдинова