Решение по делу № 2-85/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-85/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2013 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,

при секретаре Хомяковой О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина О.Д. к ГУП ОПХ «Пышминское», Россельхозакадемии, Росимуществу о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является квартира <адрес>.

Замятин О. Д. просит признать его право собственности на спорное имущество. В обоснование иска он пояснил, что спорное имущество было выделено ему в ДД.ММ.ГГГГ г. профкомом ОПХ «Пышминское», так как он работал в ОПХ. С тех пор он проживает в данной квартире. Они решили приватизировать жилье, но никаких документов на дом нигде обнаружено не было. Он считает, что квартира принадлежит ему на праве собственности, так как он с ДД.ММ.ГГГГ. поживает в ней, владеет ею открыто, самостоятельно делает в квартире и подъезде дома ремонт.

Представитель ответчика ГУП ОПХ «Пышминское» - конкурсный управляющий Соломеин В. К. в судебное заседание не явился.

Ответчик - Российская академия сельскохозяйственных наук в судебное заседание не явилось, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В отзыве указано, что в Россельхозакадемию истец по вопросу приватизации не обращался, поэтому академия прав истца не нарушала. Имущество ГУП ОПХ «Пышминское», в том числе и спорное жилое помещение, является федеральной собственностью. Россельхозакадемия осуществляет полномочия собственника имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП ОПХ «Пышминское». Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения (в данном случае – ГУП ОПХ «Пышминское»), поэтому при наличии оснований, предусмотренных законом, исковое заявления Замятина О. Д. подлежит удовлетворению (л. д.44-46).

Представитель ответчика – Росимущества, надлежаще извещенного, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Замятина Г. В. пояснила, она проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г. – с того времени, как вышла замуж. Их семья открыто владеет и пользуется квартирой, осуществляет все платежи, производит ремонт. Никто никогда свои права на квартиру не заявлял.

Третье лицо - Администрация ПГО – просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений не имеет.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из уведомления КО УФСГР,КиК по СО, что спорное жилое помещение не имеет собственника (л. д. 52).

Свидетели ФИО11., ФИО12 пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Замятин О. Д. проживает в спорном жилом помещении, которое было предоставлено ему профкомом ОПХ «Пышминское». С тех пор от непрерывно, открыто владеет и пользуется квартирой, сам производит в ней ремонт, осуществляет все платежи.

Ордером № 12 от 15.09.1981 подтверждается, что истец занимает спорное жилое помещение на основании решения профкома ОПХ «Пышминское» от 10.09.1981 № 9 (л. д. 8). Он самостоятельно осуществляет платежи за коммунальные услуги (л. д. 18,19).

Таким образом, у Замятина О. Д. возникло право собственности на спорное имущество на основании приобретательной давности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Замятиным О. Д. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере // руб.// коп., которая подлежит возмещению в его пользу ГУП ОПХ «Пышминское».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ // ░░░.// ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.05.2013