Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ – < Р¤.Р.Рћ. >1 Дело в„– 33-13569/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
30 апреля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Р¤.Р.Рћ. >10,
судей РљСѓРґРёРЅРѕРІР° Рђ.Р’., Тарасенко Р.Р’.,
РїРѕ докладу СЃСѓРґСЊРё < Р¤.Р.Рћ. >10,
РїСЂРё секретаре < Р¤.Р.Рћ. >4,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. >5 РІ интересах РџРђРћ «Геленджик-Банк» РЅР° заочное решение Геленджикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 января 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РџРђРћ «Геленджик-Банк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Рбрагимову Рђ.РЁ., Рбрагимову РЁ.Рђ., Броевой Рќ.Р‘.-Рљ. Рѕ солидарном взыскании СЃ РРџ Рбрагимова Рђ.РЁ., Рбрагимова РЁ.Рђ. задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 4114 РѕС‚ 30.06.2014: процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 2 810 650,68 СЂСѓР±., пени Р·Р° просрочку уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 679 370,05 СЂСѓР±., пени Р·Р° просрочку возврата кредита РІ размере 1 986 575,36 СЂСѓР±., РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 4168 РѕС‚ 27.11.2014: процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 9 166 888,27 СЂСѓР±., пени Р·Р° просрочку уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом РІ размере 3 455 721,72 СЂСѓР±., пени Р·Р° просрочку возврата кредита РІ размере 7 994 923,64 СЂСѓР±., обращении взыскания РЅР° заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ипотеки в„– 4114-Р РѕС‚ 30.06.2014 Рё РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ипотеки в„– 4168-Р РѕС‚ 27.11.2014 недвижимое имущество: земельный участок площадью 802 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером 23:43:0415045:156, расположенный РїРѕ адресу: <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>, Рё земельный участок площадью 1100 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером 23:43:0415045:154, расположенный РїРѕ адресу: <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>.
Обжалуемым заочным решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 января 2019 года исковые требования ПАО «Геленджик-Банк» удовлетворены частично.
РЎСѓРґ взыскал СЃ РРџ Рбрагимова Рђ.РЁ., Рбрагимова РЁ.Рђ. солидарно РІ пользу РџРђРћ «Геленджик-Банк»:
- задолженность по договору кредитной линии № 4114 от 30.06.2014:
проценты за пользование кредитом в размере 2 810 650,68 руб., с 02.11.2018 и по день фактического исполнения в размере 15% годовых от просроченной суммы задолженности;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование в размере 679 370,05 руб., с 02.11.2018 и по день фактического исполнения в размере 15% годовых от просроченной суммы задолженности;
пени за просрочку возврата кредита в размере 1 986 575,36 руб., с 02.11.2018 и по день фактического исполнения в размере 15% годовых от просроченной суммы задолженности;
- задолженность по договору кредитной линии № 4168 от 27.11.2014:
проценты за пользование кредитом в размере 9 166 888,27 руб., с 10.10.2018 и по день фактического исполнения в размере 16% годовых от просроченной суммы задолженности;
пени за просрочку уплаты процентов за пользование в размере 3 455 721,72 руб., с 10.10.2018 и по день фактического исполнения в размере 16% годовых от просроченной суммы задолженности;
пени за просрочку возврата кредита в размере 7 994 923,64 руб., с 10.10.2018 и по день фактического исполнения в размере 16% годовых от просроченной суммы задолженности.
Взыскана СЃ РРџ Рбрагимова Рђ.РЁ., Рбрагимова РЁ.Рђ. РІ равных долях РІ пользу РџРђРћ «Геленджик-Банк» госпошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 60 000 СЂСѓР±., РїРѕ 30 000 СЂСѓР±. СЃ каждого.
В части иска ПАО «Геленджик-Банк» к Броевой Н.Б.-К. об обращении взыскания на заложенное имущество отказано за необоснованностью.
Представитель РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. >5 подала апелляционную жалобу РІ интересах РџРђРћ «Геленджик-Банк», РІ которой РїСЂРѕСЃРёС‚ заочное решение СЃСѓРґР° изменить РІ части отказа РІ полном удовлетворении исковых требований. Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ жалобы указано, что решение СЃСѓРґР° РІ обжалуемой части незаконно Рё необоснованно, вынесено СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального права Рё РЅРѕСЂРј процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела Рё требований РЅРѕСЂРј законодательства, регулирующих спорные правоотношения.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. >7 РІ интересах РџРђРћ «Геленджик-Банк», поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что обжалуемое решение СЃСѓРґР° РЅРµ подлежит изменению.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно разъяснениям в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
РР· материалов дела следует, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитной линии в„– 4114 РѕС‚ 30.06.2014 РРџ Рбрагимов Рђ.РЁ. получил кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 9 000 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 31.05.2017 СЃ взиманием 15% годовых, СЃ обязательством кредитора предоставить заемщику кредит Рё СЃ обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
Также, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитной линии в„– 4168 РѕС‚ 27.11.2014 РРџ Рбрагимов Рђ.РЁ. получил кредит РІ размере 30 000 000 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 15.11.2017 СЃ взиманием 16% годовых, СЃ обязательством кредитора предоставить заемщику кредит Рё СЃ обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
Заочным решением Геленджикского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 01.03.2016 СЃ РРџ Рбрагимова Рђ.РЁ., Рбрагимова РЁ.Рђ. взыскана солидарно РІ пользу РџРђРћ «Геленджик-Банк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 4114 РѕС‚ 30.06.2014 РІ СЃСѓРјРјРµ 6 403 368,06 СЂСѓР±., РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 4168 РѕС‚ 27.11.2014 РІ СЃСѓРјРјРµ 26 572 828,85 СЂСѓР±., госпошлина РІ СЃСѓРјРјРµ 60 000 СЂСѓР±., Р° всего 33 036 196 СЂСѓР±.
РРџ Рбрагимов Рђ.РЁ., Рбрагимов РЁ.Рђ. РІ судебное заседание СЃСѓРґР° первой инстанции РЅРµ явились, доказательств возврата кредитных средств РЅРµ представили.
После вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования истца о досрочном взыскании кредита истец вправе предъявить к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (о взыскании договорных процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по соответствующему договору.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что п. 8.2 договора кредитной линии № 4114 от 30.06.2014, п. 8.2 договора кредитной линии № 4168 от 27.11.2014 предусмотрена уплата пени в виде процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за несвоевременную уплату процентов и пени за несвоевременный возврат кредита.
РџСЂРёС…РѕРґСЏ Рє выводу Рѕ частичном удовлетворении заявленных требований, СЃСѓРґСЊСЏ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° правомерно указал, что СЃ РРџ Рбрагимова Рђ.РЁ., Рбрагимова РЁ.Рђ. подлежит солидарному взысканию РІ пользу задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 4114 РѕС‚ 30.06.2014 Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ кредитной линии в„– 4168 РѕС‚ 27.11.2014.
Также СЃСѓРґРѕРј первой инстанции установлено, что 30.06.2014 между истцом Рё Броевой Рќ.Р‘.-Рљ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ипотеки в„– 4114-Р, согласно которому залогодержателю переданы РІ залог:
- земельный участок площадью 802 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером 23:43:0415045:98, категории земель: земли населенных пунктов - РР–РЎ, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>; стоимость данного предмета залога стороны оценили РІ 4 798 406,78 СЂСѓР±.
- земельный участок площадью 698 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером: 23:43:0415045:99, категории земель: земли населенных пунктов - РР–РЎ, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>; стоимость данного предмета залога стороны оценили РІ 4 176 169,50 СЂСѓР±.
РљСЂРѕРјРµ того, 27.11.2014 между истцом Рё Броевой Рќ.Р‘.-Рљ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ипотеки в„– 4168-Р, согласно которому залогодержателю переданы РІ залог:
- земельный участок площадью 800 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером 23:43:0415045:142, категория земель: земли населенных пунктов - РР–РЎ, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>, принадлежащий РЅР° праве собственности Броевой Рќ.Р‘.-Рљ.;
- земельный участок площадью 700 РєРІ.Рј, СЃ кадастровым номером 23:43:0415045:143, категория земель: земли населенных пунктов - РР–РЎ, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, <...>, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <...>, принадлежащий РЅР° праве собственности Броевой Рќ.Р‘.-Рљ.
На данное заложенное имущество заочным решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 01.03.2016 было обращено взыскание.
В этой связи судом правильно указано, что недвижимое имущество, на которое истец просил обратить взыскание, а именно:
- земельный участок площадью 802 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0415045:156, расположенный по адресу: <...>, Пашковский сельский округ, <...>,
- земельный участок площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером 23:43:0415045:154, расположенный по адресу: <...>, Пашковский сельский округ, <...>,
не является предметом договоров ипотеки № 4114-Рот 30.06.2014 и № 4168-Рот 27.11.2014, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание.
Следовательно, в данной части иска судом правомерно отказано, нарушений закона в этой связи судебной коллегией не установлено.
Р’ соответствии СЃ Рї. 39 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 19.06.2012 в„– 13 «О применении судами РЅРѕСЂРј гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции», необходимо иметь РІ РІРёРґСѓ, что РІ силу С‡. 6 СЃС‚. 330 ГПК Р Р¤ правильное РїРѕ существу решение СЃСѓРґР° первой инстанции РЅРµ может быть отменено РїРѕ РѕРґРЅРёРј только формальным соображениям. Характер допущенных СЃСѓРґРѕРј первой инстанцР░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ (░„░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░„░ѕ░Ђ░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░№) ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ. ░¤░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ. ░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 59 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░ј░‹░… ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░.
░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░»░░░€░Њ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░ј░µ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░“░µ░»░µ░Ѕ░ґ░¶░░░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 23 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ -
Банкротство