Дело № 2а-187/2020
УИД: 58RS0034-01-2020-000417-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2020 года р.п.Шемышейка
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,
при секретаре Тузуковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Долгову С. И. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Долгова С.И. недоимки по налогам за 2015-2017 годы в общей сумме 2 001 рубль 62 копейки, из которых: 114 рублей – налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы; 1680 рублей – транспортный налог за 2016 год; 49 рублей 83 копейки – пени по транспортному налогу; 155 рублей 56 копеек – земельный налог за 2015, 2017 годы; 2 рубля 23 копейки – пени по земельному налогу, в обоснование иска указав, что административному ответчику в указанный период принадлежало на праве собственности имущество, являющееся объектом налогообложения: 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортное средство – автомашина Шевроле Нива регистрационный знак номер. Долгову С.И. за 2015 год были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог в общей сумме 1 810 рублей 56 копеек и направлено заказной почтовой корреспонденцией налоговое уведомление № 81408956 от 29 сентября 2016 года со сроком уплаты 01 декабря 2016 года. В связи с несвоевременной уплатой налогов административному ответчику начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года: по земельному налогу в сумме 48 копеек, по транспортному налогу в сумме 10 рублей 64 копейки. 26 декабря 2016 года в адрес Долгова С.И. было направлено требование № 2499 от 21 декабря 2016 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 1 810 рублей 56 копеек и пени в сумме 11 рублей 12 копеек, однако в добровольном порядке в установленный срок обязанность по уплате налогов Долговым С.И. исполнена не была. 03 октября 2017 года в адрес Долгова С.И. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 54248824 от 21 сентября 2017 года об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 год в общей сумме 1 819 рублей 00 копеек со сроком уплаты 01 декабря 2017 года. Указанная недоимка административным ответчиком погашена не была, в связи чем Долгову С.И. начислены пени за период с 02 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года: по земельному налогу в размере 0 рубль 76 копеек, по транспортному налогу в размере 37 рублей 99 копеек. 02 марта 2018 года в адрес административного ответчика было направлено требование № 4671 от 27 февраля 2018 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 1 819 рублей 00 копеек и пени в сумме 39 рублей 75 копеек, однако в добровольном порядке в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога Долговым С.И. исполнена не была, а земельный налог оплачен Долговым С.И. 18 декабря 2019 года. 21 августа 2018 года заказным письмом в адрес налогоплательщика Долгова С.И. было направлено налоговое уведомление № 44775929 от 10 августа 2018 года об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2017 год в общей сумме 285 рублей со сроком уплаты 03 декабря 2018 года. В связи с неуплатой налогов административному ответчику начислены пени за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года: по земельному налогу в сумме 04 рубля 35 копеек, по транспортному налогу в сумме 07 рублей 81 копейка. 12 августа 2019 года Долгову С.И. было направлено требование № 16865 от 09 июля 2019 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 285 рублей 00 копеек и пени в сумме 12 рублей 16 копеек, однако в добровольном порядке в установленный срок обязанность по уплате земельного налога Долговым С.И. не исполнена, а налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2017 год уплачены оплачены Долговым С.И. 18 декабря 2019 года. 05 июля 2020 года мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района был вынесен судебный приказ № 2а-477/20 о взыскании с Долгова С.И. недоимки по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 26 июня 2020 года. Административный истец просит суд взыскать с Долгова С.И. задолженность по налогам за 2015-2017 годы в общей сумме 2 001 рубль 62 копейки, из которых: 114 рублей – налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы; 1680 рублей – транспортный налог за 2016 год; 49 рублей 83 копейки – пени по транспортному налогу; 155 рублей 56 копеек – земельный налог за 2015, 2017 годы; 2 рубля 23 копейки – пени по земельному налогу.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, представив в суд дополнение к административному исковому заявлению, в котором указал, что 13 января 2017 года налогоплательщиком Долговым С.И. уплачена задолженность по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в сумме 1 680 рублей, а не сумма транспортного налога за 2016 год, срок уплаты которого на тот момент еще не наступил (01 декабря 2017 года). Следовательно, довод Долгова С.И. о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу за 2016 год подлежит отклонению в связи с ошибочным толкованием действующего законодательства. На основании сведений, представленных УГИБДД УМВД России по Пензенской области, налоговый орган исчислил транспортный налог за автомобиль Шевроле Нива за один месяц 2017 года (с учетом его отчуждения 04 февраля 2017 года) в сумме 140 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением от 10 августа 2018 года. Довод административного ответчика о том, что в 2020 году налоговый орган вправе взыскивать налоги за 2017-2019 годы, основан на неверном толковании ст.48 НК РФ. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени, задолженность по земельному налогу за 2015, 2017 годы и пени до настоящего времени не уплачена. Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Долгов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
От административного ответчика Долгова С.И. в суд поступили письменные возражения, в которых указано, что он не согласен с предъявленными требованиями, поскольку транспортный налог за 2016 год в сумме 1 680 рублей был уплачен им 13 января 2017 года. 02 февраля 2017 года транспортное средство было им продано. В налоговом уведомлении от 25 июля 2019 года информации о задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц не имелось, а указанные в налоговом уведомлении суммы налогов он оплатил в полном объеме. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ предусмотрен срок давности по транспортному налогу 36 месяцев, по истечении которых налоговый орган не вправе взыскивать налог, штраф и пени, поэтому в 2020 году налоговая инспекция вправе требовать уплаты налогов за 2017, 2018 и 2019 годы. Просит в удовлетворении административного иска отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.
Явка сторон не признавалась судом обязательной, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Из абз.1 ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», транспортный налог вводится в действие на территории Пензенской области в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации».
Из представленных административным истцом документов, следует, что по сведениям УГИБДД УМВД России по Пензенской области, по состоянию на 21 августа 2020 года, в спорный период на имя Долгова С.И. зарегистрировано транспортное средство – автомашина Шевроле Нива регистрационный знак номер с мощностью двигателя 80 л.с., период нахождения в собственности с 29 июня 2012 года.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу положений п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июля 2020 года подтверждает, что Долгову С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое здание с кадастровым номером номер общей площадью 62,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу положений п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п.4 ст.391 НК РФ).
Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июля 20202 года следует, что Долгову С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером номер общей площадью 2 302 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Административным ответчиком не оспаривается факт принадлежности ему имущества как движимого, так и недвижимого, являющегося объектом налогообложения по указанным в административном иске налогам.
На основании ст.31 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области Долгову С.И. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 81408956 от 29 сентября 2016 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год в общей сумме 1 810 рублей 56 копеек со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года.
Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес Долгова С.И. 26 декабря 2016 года направлено требование № 2499 от 21 декабря 2016 года об уплате налогов и пени и предоставлен срок для добровольного исполнения до 08 февраля 2017 года.
03 октября 2017 года Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в адрес Долгова С.И. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 54248824 от 21 сентября 2017 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 1 819 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.
В связи с неисполнением Долговым С.И. обязанности по уплате налогов в его адрес 02 марта 2018 года было направлено требование № 4671 от 27 февраля 2018 года об уплате налогов и пени и предоставлен срок для добровольного исполнения до 17 апреля 2018 года.
21 августа 2018 года в адрес Долгова С.И. Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 44775929 от 10 августа 2018 года об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 285 рублей 00 копеек со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018 года.
Обязанность по уплате налогов административным ответчиком вновь не была исполнена, в связи с чем в его адрес 12 августа 2019 года направлено требование № 16865 от 09 июля 2019 года об уплате налогов и пени и предоставлен срок для добровольного исполнения до 01 ноября 2019 года.
Довод Долгова С.И. о том, что транспортный налог за 2016 год в сумме 1 680 рублей был им уплачен 13 января 2017 года не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Так, в силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год срок уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, за 2016 года срок уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.
Из представленных административным ответчиком квитанции об оплате и налогового извещения налог в сумме 1 680 рублей со сроком уплаты до 08 февраля 2017 года в счет погашения задолженности по требованию об уплате налога от налогового органа им уплачен 13 января 2017 года. Исходя из изложенного, транспортный налог за 2016 год Долговым С.И. не мог быть уплачен 13 января 2017 года, поскольку срок его уплаты еще не наступил, а представленная им квитанция об уплате налога относится к иному налоговому периоду (2015 г.).
Кроме того, Долговым С.И. в возражениях на исковое заявление указано, что транспортное средство было продано им 02 февраля 2017 года и в Межрайонную ИФНС России № 1 по Пензенской области им направлялся договор купли-продажи автомобиля.
В силу п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (абз.1). Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (абз.2). Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (абз.3).
Согласно материалам дела Долгову С.И. 10 августа 2018 года было направлено налоговое уведомление № 44775929, в котором приведен расчет транспортного налога за 2017 год, из которого следует, что транспортный налог за автомобиль Шевроле Нива начислен за один месяц в сумме 140 рублей, что соответствует положениям ст.362 НК РФ.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).
Поскольку обязанность по уплате налогов Долговым С.И. исполнена не была, Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области была начислена пени.
Согласно представленным административным истцом документам размер начисленных Долгову С.И. пени составляет: по земельному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года – 48 копеек, по транспортному налогу за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года – 10 рублей 64 копейки, по земельному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года – 01 рубль 76 копеек, по транспортному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 26 февраля 2018 года – 37 рублей 99 копеек, по земельному налогу за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года – 04 рубля 35 копеек, по транспортному налогу за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года – 07 рублей 81 копейка.
Административным ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по пени.
В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 НК РФ (в данном случае до 08 августа 2020 года), Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.
26 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области судебный приказ № 2а-477/20 от 05 июня 2020 года о взыскании с Долгова С.И. недоимки по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
06 ноября 2020 года уполномоченным налоговым органом – Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области подано настоящее административное исковое заявление, что соответствует положениям ч.3 ст.48 НК РФ (административный иск подается в срок не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа).
Довод административного ответчика Долгова С.И. о том, что в силу п.3 ст.363 НК РФ налоговая инспекция вправе требовать уплату налогов лишь за 2017, 2018 и 2019 годы, а в отношении остальных периодов срок давности (36 месяцев) пропущен, основан на неверном толковании норм права и не влечет отказа в удовлетворении административного иска.
Так, в силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз.2 настоящего пункта.
В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Так, в адрес Долгова С.И. административным истцом направлялось три требования об уплате транспортного налога и пени за 2015 год, 2016 год и 2017 год. Административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени в общей сумме 1 729 рублей 83 копейки до настоящего времени не уплачена.
Срок исполнения самого раннего требования от 21 декабря 2016 года № 2499 – 08 февраля 2017 года.
В течение трех лет, то есть до 08 февраля 2020 года, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, задолженность по транспортному налогу и пени не превысила 3 000 рублей.
Следовательно, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Учитывая изложенное, довод Долгова С.И. о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд за взысканием транспортного налога и пени является необоснованным.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроков на обращение в суд, суд приходит к выводу, что у Долгова С.И. имеется неисполненная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы, земельного налога за 2015, 2017 годы и пени, транспортного налога за 2016 год и пени, в связи с чем административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Пензенской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Исходя из положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку в соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляются в бюджеты муниципальных районов и городских округов, с Долгова С.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета Шемышейского района Пензенской области госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2015-2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 001 (░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
114 (░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015-2016 ░░░░,
1680 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░,
49 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
155 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015, 2017 ░░░░,
02 (░░░) ░░░░░ 23 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 580301001, ░░░ 5803011545, ░░░░░ 56659151, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810222020013001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ 045655001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░