Решение по делу № 2-3592/2013 от 12.02.2013

дело 2-3592/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьева А. И. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему и членам его семьи в январе 2013 года по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом члены его семьи дали согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Кудинов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Ананьевым А. И. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Ананьеву А.И. совместно с членами его семьи: Валенова Т.В., Валенов А.А. (жена, сын жены), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 63.70 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Данная квартира передана Ананьеву А.И. по акту передачи жилого помещения от д.м.г (л.д.9). Истец в указанной квартире зарегистрирован (л.д.21).

Ананьевым А.И. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.16).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.13-15).

Согласно заявлениям, удостоверенным 11.01.2013 года нотариусом нотариального округа города Новосибирска Папилиным И.В., Валенова Т. В., д.м.г года рождения, Валенов А. А., д.м.г года рождения, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры на имя Ананьева А. И., настоящим согласием отказываются от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры им известны (л.д.26,27).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от д.м.г за № (л.д.20).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Ананьеву А.И. и членам его семьи на основании договора социального найма, он зарегистрирован в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья истец не принимал, Валеновой Т.В., Валеновым А.А., как членами семьи, дано согласие на приватизацию спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Ананьевым А. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананьева А. И. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Ананьевым А. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина