Решение по делу № 9а-53/2020 от 24.01.2020

21RS0024-01-2019-004528-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Гурьянкиной Валентины Сергеевны к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным решения от 26.06.2019 № 06060401-1959, возложении обязанности заключить соглашения о перераспределении земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плате территории, разработанную ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Инженер»,

у с т а н о в и л:

Гурьянкина В.С. обратилась с административным иском к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности заключить соглашения о перераспределении земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плате территории, разработанную ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Инженер».

Данное административное исковое заявление подлежит оставление без движения в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец оспаривает решение органа местного самоуправления, расположенного по адресу: <адрес>, что под юрисдикцию Калининского районного суда <адрес> не подпадает.В соответствии с положениями п. п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая правила территориальной подсудности, установленной ст. 22 КАС РФ, предусматривающей возможность оспаривания решения органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности, судья полагает административное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Гурьянкиной Валентины Сергеевны к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности заключить соглашения о перераспределении земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плате территории, разработанную ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Инженер» возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      А.В. Мартьянова