Решение по делу № 22-1389/2020 от 29.10.2020

Дело № 22-1389/2020

Председательствующий Мясоедова-Любарских Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                 25 ноября 2020 г.

    Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Машканцевой Н.Н.

адвоката Чуприной М.И.

осужденного Архипова В.Ю.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Архипова В.Ю. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.10.2020, которым в отношении:

Архипова В.Ю.,

осужденного 28.08.2015 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

удовлетворено представление начальника ИУФИЦ ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, заменена осужденному Архипову В.Ю. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенная апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.05.2020, наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев 25 дней из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного Архипова В.Ю., адвоката Чуприной М.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Машканцевой Н.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИУФИЦ ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с представлением о замене Архипову В.Ю. неотбытого срока принудительных работ, назначенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.05.2020, лишением свободы, мотивируя тем, что осужденный Архипов В.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.15 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

    

В апелляционной жалобе осужденный Архипов В.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, оставить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ.

     Считает, что суд необоснованно признал состоятельными доводы администрации учреждения, не изучив доводы защиты и не приняв во внимание все обстоятельства дела.

В суде апелляционной инстанции осужденный Архипов В.Ю., адвокат Чуприна М.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить.

Прокурор Машканцева Н.Н. просила постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты и возражение прокурора, не находит оснований для отмены постановления.

    В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 50.15 УПК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

    Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УПК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются, в том числе употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

На основании ч. 6 ст. 60.15 УПК РФ, со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей.

Как видно из материалов дела, 28.08.2015 приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия Архипов В.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.03.2020 отказано в удовлетворении представления ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия в интересах осужденного Архипова В.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.05.2020 постановление от 16.03.2020 отменено, представление ФКУ ИК УФСИН России по РХ удовлетворено, осужденному Архипову В.Ю. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.08.2015 заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 10 месяцев 4 дня с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Как видно из расписки, 27.05.2020 осужденному Архипову В.Ю. разъяснены порядок отбывания принудительных работ и ответственность за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приказу ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия от 06.07.2020 № 328-ос осужденный Архипов В.Ю. трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 разряда обслуживающего персонала.

При проверке осужденного Архипова В.Ю. 04.08.2020 были установлены признаки алкогольного опьянения, о чем составлен рапорт, в этот же день он был освидетельствован в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», где у осужденного установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования и справкой врача нарколога.

05.08.2020 на основании постановления врио начальника ИУФИЦ ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия осужденный Архипов В.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указание осужденным Архиповым В.Ю. в суде апелляционной инстанции на причины, по которым он не смог обжаловать вышеуказанное постановление, не повлияло на мнение суда апелляционной инстанции о правильности принятого решения.

Как видно из постановления, судом проверены наличие, установленных ст. 53.1 УИК РФ оснований для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

Ссылки Архипова В.Ю. на то, что он принимал лекарственные средства на основе спирта, а не спиртные напитки опровергаются не только приведенными выше актом медицинского освидетельствования от 04.08.2020 и справкой врача нарколога от этого же числа, но имеющимися в материалах дела другими доказательствами, в частности, письменными объяснениями на имя начальника ФКУ ИК самого Архипова В.Ю. от 04.08.2020, где он пояснял, что приобрел в магазине бутылку коньяка и употребил в этот день 300 гр коньяка (л.д. 45), рапортом инспектора группы надзора о том, что 04.08.2020 при проверке осужденного после его прибытия в ИУФИЦ ФКУ ИК в 17 часов 55 минут у Архипова В.Ю. обнаружены признаки опьянения, данный факт нарушения зафиксирован на переносной видеорегистратор «Дозор-78» (л.д. 44).

Доводы Архипова В.Ю. о том, что его заставили написать данное заявление, являются голословными, суд апелляционной инстанции расценивает их, как способ защиты, не подтвержденный материалами дела.

Оценив в совокупности имеющиеся материалы, суд правильно удовлетворил представление начальника ИУФИЦ ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, поскольку осужденный Архипов В.Ю., отбывая в исправительном центре наказание в виде принудительные работ и находясь при этом в состоянии опьянения, нарушил порядок отбывания принудительных работ, назначенных ему апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27.05.2020.

Вопреки доводам апеллятора, которые он привел в суде апелляционной инстанции, при принятии решения судом были учтены все данные о его личности, посредственные характеристики администрации исправительного центра, сведения о его возрасте, состоянии здоровья, а также иные сведения о его личности.

Оценив в совокупности приведенные выше обстоятельства и руководствуясь ст. УК РФ, суд первой инстанции посчитал необходимым заменить осужденному наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев 25 дней, верно определив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Также судом верно постановлено содержать осужденного Архипова В.Ю. в «ФКУ УФСИН России по » до вступления настоящего постановления в законную силу.

Что касается утверждения автора жалобы о том, что судом принято во внимание только мнение администрации исправительного учреждения, без учета доводов защиты и всех материалов дела, то оно не нашло своего подтверждения. Материал судом рассмотрен с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о его нарушении, не установлено. Как следует из протокола судебного заседания нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено, какой-либо заинтересованности или предвзятости председательствующим по делу не проявлено.

Таким образом, суд первой инстанции всесторонне и в полном объеме исследовал представленный материал, заслушал мнение сторон и с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, принял решение, основанное на законе.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления и неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы, которая составляет 3 года 5 месяцев 25 дней, исчислять с 05.10.2020.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 5 октября 2020 г. в отношении Архипова В.Ю., которым удовлетворено представление начальника ИУФИЦ ФКУ ИК УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4, заменена осужденному Архипову В.Ю. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенная апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 г., наказанием в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев 25 дней, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - изменить:

- срок наказания Архипову В.Ю. исчислять с 5 октября 2020 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Справка: Архипов В.Ю. содержится в «ФКУ УФСИН России по Республике Хакасия».

22-1389/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Машканцева Н.Н.
Ответчики
Архипов Владимир Юрьевич
Другие
Чуприна М.И.
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Нуртынов Виктор Николаевич
Статьи

111

Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
25.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее