Дело № 2-1673/2024

43RS0003-01-2024-001926-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года                         г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пилипенко Ивану Дмитриевичу и Прозорову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес} задолженности по отоплению и тепловые нужды на ГВС за период с {Дата} в сумме 92893,56 рублей, из которых 28817,17 рублей пени, 64076,39 рублей основной долг.

В качестве соответчиков по делу привлечены Пилипенко Иван Дмитриевич и Прозоров Сергей Александрович.

В обоснование требований истец указал, что в отношении жилого помещения, принадлежащего неизвестному истцу собственнику, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, причины неявки иных лиц не известны.

Как установлено материалами дела, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на территории города Кирова, обеспечивает поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение расположенное по адресу: {Адрес}, по лицевому счету {Номер} на имя Поляниной Светланы Александровны.

Согласно сведениям ЕГРН в собственности Поляниной Светланы Александровны находилось (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г{Адрес}, кадастровый номер {Номер}

{Дата} ФИО4 умерла.

Наследником имущества Поляниной С.А. является Пилипенко Иван Дмитриевич, который вступил в наследство в установленном порядке, право собственности на (Данные деперсонифицированы) доли в по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, зарегистрировано за Пилипенко И.Д. {Дата}.

Между Пилипенко И.Д. (продавец) и Прозоровым С.А. (покупатель) заключен договор купли-продижи квартиры от {Дата}, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. {Адрес}, кадастровый {Номер}.

Право собственности Прозорова С.А. на указанный объект зарегистрировано в ЕГРН {Дата}.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Материалами дела установлено, что в спорный период с апреля {Дата} года собственником {Номер} доли в праве обей долевой собственности в жилом помещении по адресу: {Адрес}, кадастровый номер {Номер} которая ранее принадлежала Поляниной С.А. (лицевой счет {Номер} является Прозоров С.А.

Соответственно, именно на Прозорове С.А. лежит обязанность по содержанию указанного жилого помещения в пределах принадлежащей доли, в том числе по оплате поставленных коммунальных услуг.

В деле отсутствуют доказательства надлежащего исполнения указанным ответчиком обязательств по оплате спорных коммунальных услуг, либо основания для освобождения от исполнения указанного обязательства.

Прозоров С.А. сумму исковых требований не опроверг, доказательств против заявленного иска не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления к Прозорову С.А. и взыскании в пользу истца 64076,39 рублей задолженности по отоплению и тепловые нужды на ГВС за период с {Дата}, 28817,17 рублей нустойки и 2987 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Оснований для удовлетворения иска к Пилипенко И.Д. суд не усматривает, поскольку в заявленный период взыскания задолженности указанное лицо не являлось собственником данного помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» (░░░ {░░░░░}) 64 076 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░}, 28 817 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 987 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1673/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиал "Кировский" ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Пилипенко Иван Дмитриевич
Прозоров Сергей Александрович
Другие
Управление Росреестра по Кировской области
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.11.2024Дело оформлено
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее