Решение от 21.02.2019 по делу № 2-28/2019 от 25.04.2018

Дело № 2-28/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                             21 февраля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСтоянка» (ООО «СпецСтоянка») к Сидорук Анне Александровне о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «СпецСтоянка» обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к Сергееву Р.С. о задолженности по оплате стоимости перемещения задержанного транспортного средства марки Ауди 80 г.н.з. № в размере 4200 рублей 00 копеек, стоимости хранения указанного транспортного средства за период с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 327360 рублей 00 копеек, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6516 рублей 00 копеек.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки Ауди 80 г.н.з. № в размере 4200 рублей 00 копеек, стоимость хранения указанного транспортного средства за период с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 413190 рублей 72 копейки, кроме того по ходатайству представителя истца судом была произведена замена ответчика Сергеева Р.С. надлежащим – Сидорук А.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут транспортное средство марки Ауди 80 г.н.з. № принадлежащее Сергееву Р.С. было задержано инспектором ДПС на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут указанное транспортное средство на основании акта № № <адрес> о перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка», расположенную по адресу: <адрес>, где и находится по настоящее время.

Учитывая, что до момента обращения в суд оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства произведена не была, истец обратился в суд с названными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Сидорук А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не просила.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что им предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в том числе заблаговременное направление повестки заказным почтовым отправлением.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации и нахождения ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1, частью 1, частью 10, частью 11 и частью 13 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В случае же прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности), действием лица в состоянии крайней необходимости, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (часть 12 статьи 27.13 приведенного Кодекса).

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства у Сидорук А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение нарушения в виде управления транспортным средством без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации (свидетельство о регистрации транспортного средства), было задержано транспортное средство Ауди 80 г.н.з. № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ изъятое транспортное средство Ауди 80 г.н.з. № было помещено на специализированную стоянку ООО «СпецСтоянка» по акту о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку № № <адрес> (л.д.10).

Собственник транспортного средства Сергеев Р.С. был уведомлен истцом о нахождении его автомобиля - Ауди 80 г.н.з. № на специализированной стоянке и необходимости оплаты стоимости перемещения транспортного средства и его хранения (л.д.11-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в <адрес>» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории <адрес>, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок оплаты расходов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории <адрес>, а также размеры платы установлены Приказом комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении размера платы и порядка оплаты за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории <адрес>», в соответствии с пунктами 2-4 которого, взимание платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства по основаниям, предусмотренным статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производится в соответствии с размерами платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, установленными комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес>.

Оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства осуществляется исходя из категории задержанного транспортного средства.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке в зависимости от категории задержанного транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до его возврата владельцу транспортного средства согласно отметкам в журнале учета задержанных транспортных средств о дате и времени его помещения на специализированную стоянку и возврата его владельцу транспортного средства.

Размер платы за перемещение транспортных средств категории В составляет 4200 рублей 00 копеек, за хранение – 44 рубля 00 копеек в час.

Расчет сумм, заявленных истцом ко взысканию, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком, доказательств отсутствия своей вины представлено не было, возмещения причиненных истцу убытков также не оспорен.

Таким образом, учитывая указанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, предъявленных к Сидорук А.А., нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие задержание транспортного средства и помещение его специализированную стоянку, а посему подлежащими удовлетворению в размере 4200 рублей 00 копеек - стоимость перемещения задержанного транспортного средства и 413190 рублей 72 копейки - стоимость хранения за период с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6516 рублей 00 копеек, а также в доход местного бюджета в размере 815 рублей 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 413190 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6516 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 423906 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 815 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ № 2-28/2019

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░                             21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194, 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 00 ░░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 413190 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6516 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 423906 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 815 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░