2а-1868/2020 (43RS0001-01-2020-002070-03)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2020 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Федяева С.В.,
при секретаре Куимовой Д.С.
с участием представителя административного истца УМВД России по г. Кирову Небогатиковой Е.И., административного ответчика Комышева Н.В.,
помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к Комышеву Н. В. о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ
УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комышеву Н.В. о дополнении ранее установленных ограничений.
Административный истец в целях недопущения Комышевым Н.В. противоправных действий просит дополнить ранее установленные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц по установленному графику.
Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову по доверенности Небогатикова Е.И. в судебном заседании поддержала административный иск, настаивала на его удовлетворении.
Административный ответчик Комышев Н.В. в судебном заседании с требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмин Е.А. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Согласно п.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Комышев Н.В. {Дата изъята} осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ст.{ ... } УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившийся из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области {Дата изъята} по отбытию наказания. Судимость погашается {Дата изъята}.
Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении Комышева Н.В. на основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до {Дата изъята}, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания (Кировская область) без разрешения ОВД.
В ходе осуществления административного надзора за Комышевым Н.В. в течение одного года с его стороны было выявлено 4 административных правонарушения: {Дата изъята} привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф 1 000 руб., оплачен {Дата изъята}, {Дата изъята} по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы 20 час., {Дата изъята} по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы 20 час., {Дата изъята} по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный арест 1 сутки, при этом по месту жительства Комышев Н.В. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в отношении Комышева Н.В. в УМВД России по г. Кирову не поступало.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по г.Кирову Сосновщенко Р.Н. об установлении дополнительных ограничений в отношении Комышева Н.В. подлежит удовлетворению.
С учетом данных, характеризующих Комышева Н.В., обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения Комышевым Н.В. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с заявлением должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление УМВД России по г. Кирову – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного Комышева Н. В., {Дата изъята} года рождения :
Обязать Комышева Н. В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья С.В.Федяев