Дело № 2-351/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2018 года город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующий судья Карагодина Е.Л.
при секретаре Ишемгуловой А.М.,
с участием:
истца Шайдулина Р.А.,
ответчика Жумабаева Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулина к Жумабаеву о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Жумабаеву Н.Л., указав, что 23 марта 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заемные денежные средства в размере 150 000 на срок до 01 июля 2017 года. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с Жумабаева Н.Л. сумму долга в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании истец Шайдулин Р.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Жумабаев Н.Л. признал исковые требования в полном объеме.
Суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договором займа признается сделка, когда одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу.
На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимального размера оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2017 года между Шайдулиным Р.А. и Жумабаевым Н.Л. заключен письменный договор займа, по условиям договора Жумабаев Н.Л. берет в долг у Шайдулина Р.А. 150 000 рублей в срок до 01 июля 2017 года. Договор подписан обеими сторонами.
Факт передачи заемных денежных средств подтверждается распиской от 23 марта 2017 года.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 5200 рублей, подтвержденные материалами дела, из которых 4200 рублей в счет возврата расходов истца за уплату государственной пошлины, 1000 рублей за составление иска.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 155 200 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.