Решение по делу № 2-358/2023 от 11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Пятовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2023 по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю Тотьмяниной А.И. к Гольцову В.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий Гольцову В.С. земельный участок, площадью 1498 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что в отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу Боткина П.С. задолженности в размере <данные изъяты> рубля 78 копеек, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Перми. Требование исполнительного документа не исполнено, в связи с чем, имеется необходимость в обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащего ему земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гольцов В.С. судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Боткин П.С. в судебном заседании иск поддержал.

Заслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гольцова В.С. в пользу Боткина П.С. задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, 24 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краюТотьмяниной А.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требование исполнительного документа в полном объеме не исполнено, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику наряду с жилым помещением в г. Перми на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1498 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, кроме указанного земельного участка, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю Тотьмяниной А.И. удовлетворить.

Для исполнения требований исполнительного листа, выданного 14 июля 2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми, о взыскании с Гольцова В.С. в пользу Боткина П.С. задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек обратить взыскание на принадлежащий Гольцову В.С. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.С.Баймишев

УИД 63RS0№-06