Решение по делу № 12-8/2017 (12-825/2016;) от 07.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 08 февраля 2017 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соколовского А.Ю.,

с участием представителя Государственной инспекции труда в СК по доверенности Мироновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Котельникова С. В. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Ставропольском крае Ульченко С.В. № от дата, решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в СК Хохряковой Л.В. № от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Ставропольском крае Ульченко С.В. № от дата Котельников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в СК Хохряковой Л.В. № от дата указанное постановление оставлено без изменения.

Котельников С.В. с указанным постановлением не согласился и представил жалобу, в которой просит постановление № от дата отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Котельников С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Представитель ГИТ в СК в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, пояснив, что Котельниковым С.В. пропущен процессуальный срок подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление получено Котельниковым С.В. дата, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке постановления. Решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ставропольском крае № от дата было получено Котельниковым С.В. дата, что подтверждается копией почтового конверта (л.д. 10). Последним днем подачи жалобы на указанное решение является дата.

Однако, Котельников С.В. обратился в суд с жалобой дата, то есть по истечению срока обжалования, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено, в самой жалобе просьбы о восстановлении срока не содержится. Кроме того, заявитель участвовал в судебном заседании дата, однако, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

При таких обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Котельникова С. В. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Ставропольском крае Ульченко С.В. № от дата, решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в СК Хохряковой Л.В. № от дата- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Соколовский

<данные изъяты>