Решение от 04.10.2023 по делу № 12-1082/2023 от 01.09.2023

мм/с ФИО2                                      

№12-1082/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красногорск                                                            04 октября 2023 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения ФИО1

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в материалах дела имеется извещение о направлении судебной повестки, однако судебная повестка была получена им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, а судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и рассмотрено мировым судьей по существу.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д. 28).

ФИО1 извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания путем направлении судебной повестки заказным письмом по адресу: <адрес> (л.д.29). Иных извещений в адрес ФИО1 не направлялось.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> судебная повестка была получена ФИО5 только ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 (62-63).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░

12-1082/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Виноходов Олег Алексеевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Чикашева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
04.09.2023Материалы переданы в производство судье
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее