Решение по делу № 2-1793/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1793/2023                                                                                        Копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                                 19 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца – Гуляева А.И.,

представителя истца – Смольниковой А.С.,

ответчика – Фадеева А.В.,

представителя ответчика - Лебедева А.А.,

помощника прокурора Пермского района Пермского края – Сапожниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Александра Ивановича к Фадееву Анатолию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Гуляев А.И. обратился в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебном заседании представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    «Мы, Гуляев Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий по паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Фадеев Анатолий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий по паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1793/2023 по иску Гуляева Александра Ивановича к Фадееву Анатолию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, находящемуся в производстве Пермского районного суда Пермского края, заключили в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

    1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на общую сумму 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей, в том числе: в части суммы основного долга – на 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

    2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик частично погасил задолженность по процентам за пользование суммой основного долга – в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

    3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в полном объёме в оставшейся части в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

    4. Стороны договорились о погашении Ответчиком основной суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления определения Пермского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей.

    5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 27.12.2018 г., прекращается в полном объёме.

    6. Залог, переданный Ответчиком Истцу по договору залога от 09.03.2021 г. в обеспечение исполнения обязательства по договору займа № от 27.12.2018 г. – объект недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, сохраняется до полного погашения суммы задолженности в размере 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей.

    7. В случае исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения по погашению всей суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец выдает Ответчику собственноручно написанную расписку в получении всех денежных средств, причитающихся по условиям настоящего мирового соглашения, в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей, которая является основанием для снятия обременения по договору залога от 09.03.2021 г. на объект недвижимости: нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в Росреестре по Пермскому краю.

    8. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения по погашению всей суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности по мировому соглашению и принудительном обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 09.03.2021 г., объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

    9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав материалы дела, заключённое истцом и ответчиком мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В этой связи, учитывая, что истцом и ответчиком заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключённого между указанными сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, абз. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Гуляевым Александром Ивановичем и Фадеевым Анатолием Вячеславовичем, заключённое 25 августа 2023 г., на следующих условиях:

    «Мы, Гуляев Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий по паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Фадеев Анатолий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий по паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 590-003, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1793/2023 по иску Гуляева Александра Ивановича к Фадееву Анатолию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, находящемуся в производстве Пермского районного суда Пермского края, заключили в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

    1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на общую сумму 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей, в том числе: в части суммы основного долга – на 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

    2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик частично погасил задолженность по процентам за пользование суммой основного долга – в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

    3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в полном объёме в оставшейся части в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

    4. Стороны договорились о погашении Ответчиком основной суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в течение 3 (трех) месяцев с даты вступления определения Пермского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей.

    5. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 27.12.2018 г., прекращается в полном объёме.

    6. Залог, переданный Ответчиком Истцу по договору залога от 09.03.2021 г. в обеспечение исполнения обязательства по договору займа № от 27.12.2018 г. – объект недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, сохраняется до полного погашения суммы задолженности в размере 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей.

    7. В случае исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения по погашению всей суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец выдает Ответчику собственноручно написанную расписку в получении всех денежных средств, причитающихся по условиям настоящего мирового соглашения, в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей, которая является основанием для снятия обременения по договору залога от 09.03.2021 г. на объект недвижимости: нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в Росреестре по Пермскому краю.

    8. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения по погашению всей суммы задолженности в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности по мировому соглашению и принудительном обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 09.03.2021 г., объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

    9. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Гуляева Александра Ивановича к Фадееву Анатолию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/                                                                                  А.С. Симкин

Копия верна

Судья                                                                                                     А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1793/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001471-10