Решение от 21.12.2015 по делу № 2-1559/2015 от 08.12.2015

                                                                                                                                         К делу №2-1559/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                   21 декабря 2015 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                            Финяк О.М.,

при секретаре                                                              Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуменюк О.А. к Алхасян А.С. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гуменюк О.А. обратился в Славянский городской суд с иском к Алхасян А.С. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Гуменюк О.А. в судебном заседании пояснил, что 14.01.2014 года ответчик взял у него взаймы 70 000 рублей и обязался возвратить деньги в соответствии с условиями договора. В указанный в договоре срок долг ответчиком возвращен не был, проценты за пользование денежными средствами ответчик не оплатил. В обеспечение исполнения обязательств ответчик оставил в качестве залога автомобиль (...), 2003 года выпуска, гос. номер (...). На его предложение о добровольной уплате долга и оплате процентов не ответил. В связи с п. 3.4 Договора, он имеет право взыскать проценты за пользование денежными средствами. Сумма процентов за 22 месяца составляет 231 000 рублей. Кроме этого, за неисполнение обязательства по возврату долга договором предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки. Просрочка составляет 630 дней. Сумма неустойки составляет 441 000 рублей. Однако, в связи с тем, что данная сумма явно несоразмерна нарушенному требованию, просит взыскать неустойку в сумме 99 000 рублей. Просит взыскать с Алхасян А.С. в его пользу долг по договору займа в сумме 70 000 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 2705, 2003 года выпуска, гос. номер (...), идентификационный номер (...). Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 000 рублей, а так же пеню за просрочку исполнения обязательства в сумме 99 000 рублей. Так же взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

Ответчик Алхасян А.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного заседания не заявлял. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 14 января 2014 года между истцом Гуменюк О.А. и ответчиком Алхасян А.С. был заключен договор займа (...), по условиям которого займодавец Гуменюк О.А. выдал заемщику Алхасян А.С. займ в размере 70 000 рублей.

Согласно п. 3.2 Договора займа, займ выдается сроком на 30 дней, с 14 января 2014 года по 14 февраля 2014 года. Льготный период начинается с 14 февраля 2014 года и длится один месяц. На основании п. 3.3 Договора, в указанный срок заемщик обязуется возвратить выданный ему займ и оплатить проценты и услуги за пользование займом согласно п.п. 3.4 и 3.5 Договора.

В силу положений п. 3.4 Договора, плата за пользованием займом составляет 15% в месяц в сумме 10 500 рублей и оплачивается ежемесячно. В льготный период так же, кратно сроку, взимается плата 15% в месяц за пользование займом в сумме 10 500 рублей, кроме нее взимается плата в размере 1% в день от суммы займа. В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки оплаты.

Факт получения ответчиком Алхасян А.С. денежных средств в размере 70 000 рублей подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно на договоре займа от 14.01.2015 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в нарушение вышеуказанных норм закона и условий договора займа, до настоящего времени ответчиком Алхасян А.С. долг истцу не возвращен.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Гуменюк О.А. в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 70 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование займом в период с марта 2014 года по день подачи иска составляет 231 000 рублей. Неустойка за просрочку исполнения обязательства составляет 99 000 рублей.

Суд находит обоснованными требования Гуменюк О.А. в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 231 000 рублей, и неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 99 000 рублей. Между тем, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы процентов, сумме основного требования, и находит возможным, применить положения ст. 333 ГК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным, снизить размер процентов за пользование займом с 231 000 рублей до 70 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства с 99 000 рублей до 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, 14 января 2014 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства (...), по которому залогодатель передает в залог залогодержателю Гуменюк О.А. в обеспечение обязательств по договору займа (...) от 14.01.2014 года, автотранспортное средство - автомобиль ГАЗ 2705, 2003 года выпуска, гос. номер (...), идентификационный номер (...)

Согласно п. 1.3 договора залога, на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании соглашения сторон в размере 70 000 рублей.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с Алхасян А.С. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 200 ░░░░░░, ░░░░░ - 154 200 /░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ 2705, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░ (...), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (...), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                      ░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░          ░░░░░ ░.░.

«___»________________2015 ░░░░