ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ставрополь | 22 декабря 2023 года |
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Афанасова Е.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савинкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Савинкова А. АлексА.а, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
Савинков А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес обезличен>, Савинков А.А. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал их совершать, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.
В судебном заседании Савинков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, в суд вызвать никого не пожелал, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом. Замечаний и дополнений к оглашенным материалам дела, не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Савинкова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Савинкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, что подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
-протоколом серии <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Савинкова А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в котором отражены дата, время, место и событие, указаны данные лица, привлекаемого к административной ответственности, данные свидетеля, сведения о разъяснении прав и обязанностей лицу, в отношении которого составлен протокол, свидетелю, а также сведения о вручении копии протокола;
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по <адрес обезличен> Н.А.С, от <дата обезличена>, согласно которого <дата обезличена> в <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес обезличен>, Савинков А.А., <дата обезличена> года рождения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал их совершать, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан, ввиду чего на Савинкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; физическая сила не применялась, видимых телесных повреждений у Савинкова А.А. не имелось;
-письменными объяснениями свидетеля Р.И.Д. от <дата обезличена>, согласно которым <дата обезличена> в <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес обезличен>, гражданин Савинков А.А. громко выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь на виду у граждан в общественном месте. В соответствующей графе объяснений свидетелем собственноручно сделана запись: «С моих слов напечатано верно и прочитано», далее – роспись свидетеля.
Анализируя письменные материалы дела, прихожу к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признаю их допустимыми доказательствами и кладу в основу настоящего постановления.
Действия Савинкова А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Савинкова А.А., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит признать раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что он является инвалидом III группы.
Согласно представленным в суд материалам, гражданин Савинков А.А. ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КРФ об АП (сводка на лицо, привлекаемое к административной ответственности). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства, чем существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К данному роду нарушений относится посягательство на общественный порядок, общественную безопасность.
Ввиду изложенного в предыдущем абзаце, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Савинкова А.А., подлежит признать повторное совершение гражданином однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Савинкову А.А. наказание в виде административного ареста, установив срок такового в пределах санкции статьи, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих для назначения Савинкову А.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░░░░░░░░░ ░.░. |