Дело № 1-444/2022
55RS0006-01-2022-003929-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 12 сентября 2022 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., подсудимого Алексеева К.С., защитника – адвоката Баранова А.Н., потерпевшей Ч., при секретаре Шонус Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Алексеева К. С., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Алексеев К.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Алексеев К.С., находясь около <адрес>, в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил имущество ранее незнакомой Ч., выхватив из её руки сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 5 200 рублей, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, кошелек малинового цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8800 рублей, документы. Осознавая, что его действия носят открытый характер для потерпевшей, удерживая похищенное имущество, не реагируя на требования Ч. вернуть похищенное имущество, Алексеев К.С. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей.
В судебном заседании потерпевшей Ч. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред полностью возмещен, претензий она не имеет, в связи с чем потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как они примирились.
Подсудимый Алексеев К.С. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.
Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению.
Действия Алексеева К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого Алексеева К.С. не судимого, который свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе следствия, социально обустроен, имеет постоянное место жительства, на профилактических учетах не состоит, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, потерпевший просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева К.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алексеева К. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Алексееву К.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сумку, паспорт, личную медицинскую книжку, кошелек, денежные средства в сумме 4600 рублей, банковские карты, зеркало, лист бумаги - оставить потерпевшей Ч. по принадлежности, их фотографии, CD-R диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступилов законную силу 23.09.2022.