Решение по делу № 22К-2965/2020 от 03.11.2020

Судья Сотсков С.И. Материал № 22-2965

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Горбуновой Н.О.

с участием прокурора Абрамова Н.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Еремина А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 октября 2020 года, которым отказано в принятии его жалобы в интересах К. на бездействие должностных лиц СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности следователей ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Жданову Н.А. и Варфоломееву М.А.

Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд

установил:

Постановлением суда отказано в принятии жалобы адвоката Еремина А.Ю. в интересах К. на бездействие должностных лиц СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности следователей ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Жданову Н.А. и Варфоломееву М.А.

В апелляционной жалобе адвокат Еремин А.Ю. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает, что суд нарушил положения ст. 125 УПК РФ, Кодекса судейской этики, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1, фактически уклонился от рассмотрения жалобы, затруднил доступ К. к правосудию.

Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из представленного материала, адвокат Еремин А.Ю. в интересах К. обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, выразившееся в нерегистрации заявления К. о привлечении к уголовной ответственности следователей ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Жданову Н.А. и Варфоломееву М.А., непроведении по нему проверки в порядке ст. 144 УПК РФ и непринятии процессуального решения, предусмотренного ст. 145 УПК РФ.В принятии данной жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ судом отказано. При этом, как следует из содержания постановления, судом без проведения судебного заседания фактически проверены доводы жалобы и дана им оценка по существу, сделаны выводы, что оснований для регистрации заявления К. о привлечении к уголовной ответственности следователей ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Жданову Н.А. и Варфоломееву М.А. в книге учета сообщений о преступлениях и проведения по нему проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ не имелось, на указанное заявление К. дан ответ заместителем руководителя СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Паниным Е.А.

Однако согласно ч. 5 ст. 144 УПК РФ отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124, 125 УПК РФ.

Содержало ли обращение К. сведения о признаках какого-либо преступления и имелись ли основания для проведения по нему проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в данном случае могло быть установлено только в ходе судебного заседания по правилам ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Данная процедура судом не соблюдена, чем нарушены права К.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на постановление законного и обоснованного решения, и при этом неустранимым в суде апелляционной инстанции, поскольку судом первой инстанции жалоба по существу не рассматривалась.

При таких обстоятельствах на основании ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, а материал по жалобе К. – направлению на новое судебное разбирательство.

В силу ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ суд не входит в оценку иных доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

    Постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 октября 2020 года, которым отказано в принятии жалобы адвоката Еремина А.Ю. в интересах К. на бездействие должностных лиц СО по Октябрьскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области по заявлению К. о привлечении к уголовной ответственности следователей ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области Жданову Н.А. и Варфоломееву М.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом.

Судья