Дело № 2-590/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево                                            08 мая 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыжевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Очеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 144) просит взыскать с Очеевой Л.В. задолженность по соглашению № ... от <...> года и по Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в размере 100 233,46 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 70661,91 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29571,55 руб. за период с <...> года по <...> года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 было заключено указанное соглашение № ... от <...> года. <...> года заемщик умер. На момент смерти обязанность по погашению задолженности не исполнена. Ответчик Очеева Л.В. приняла наследство после смерти супруга.

Представитель истца Шишкарев А.А. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Очеева Л.В. и ее представитель Иванов В.К. с исковыми требованиями согласились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрена возможность заключения договора путем присоединения, то есть, когда условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела и судом установлено, что между Банком и ФИО2 было заключено соглашение № ... от <...> года и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок по <...> года под 25 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии № ... ФИО2 умер <...> года.

На момент смерти обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не исполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления).

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 ГК РФ) - п. 60 указанного Постановления.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО2, является его супруга – Очеева Л.В.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <...> года за Очеевой Л.В. признаны права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях: № ... <данные изъяты>, с причитающимися процентами, № ... Волго<данные изъяты>, с причитающимися процентами, № ... Волго<данные изъяты>), с причитающимися процентами, а также в ОАО «Банк Москвы» на счете № ..., с причитающимися процентами и компенсациями.

Также признано право на квартиру, расположенную по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно представленному свидетельству Очеева Л.В. находилась в зарегистрированном браке с ФИО2 с <...> года. Квартира была приобретена ФИО2 <...> года. Указывая на данные обстоятельства, истцом приводятся доводы о том, что данная квартира являлась совместной собственностью и в наследственную массу подлежала включению только <данные изъяты> доля квартиры.

Оценивая данные доводы, суд исходит из того обстоятельства, что кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Доказательств иной стоимости квартиры суду не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено, спора относительности стоимости имущества не установлено. Истцом заявлены исковые требования в пределах стоимости ? квартиры, принятой ответчиком в порядке наследования. Стоимость ? доли квартиры превышает размер имеющейся задолженности перед истцом.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле в подразделениях: № ... <данные изъяты> имеется <данные изъяты>., № ... <данные изъяты> № ... Волго<данные изъяты> В ОАО «Банк Москвы» на счете № ... остаток на дату смерти составлял <данные изъяты>., на дату <...> года<данные изъяты>

При таких обстоятельствах принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества <данные изъяты> доля стоимости квартиры) превышает размер заявленной к взысканию задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ... ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100233 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70661 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 29571 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3205 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░.

2-590/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" Марийский региональный филиал
Ответчики
Очеева Людмила Васильевна
Очеев Алексей Валерьевич
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Дело на сайте суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее