ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 19 февраля 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Филатова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова Александра Ивановича, <данные изъяты>
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
17.02.2023г. в 15.35 час. в Сеймский ОП УМВД России по г.Курску обратилась Морозова О.Ю. в связи с тем, что ее бывший супруг ФИО9 находится в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно и неадекватно, с криками, что выбьет дверь, выражается в адрес ФИО10 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагирует, угрожает физической расправой. По прибытию по адресу: <адрес> сотрудников полиции Морозов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта). Майором полиции ФИО11 с целью пресечения противоправных действий было предложено Морозову А.И. проследовать в ПП № Сеймского ОП УМВД России по г.Курску на что Морозов А.И. ответил грубым отказом, стал толкаться, пытался убежать, падал на пол, хватался за форменную одежду, сквернословил и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал неприятностями по службе, оказывал неповиновение. На неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы и спецсредств БРС Морозов А.И. не реагировал и продолжал противоправные свои действия, после чего майором полиции в отношении Морозова А.И. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства БРС. Таким образом, Морозов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Морозов А.И в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Морозова А.И., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Морозова А.И. доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия Морозова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, нарушил общественный порядок, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА №605954/740 от 17.02.2023г.;
- рапортом-телефонограммой от 17.02.2023г.;
- заявлением ФИО12 от 17.02.2023г.;
- объяснением ФИО13 от 17.02.2023г.;
- объяснением ФИО14 от 17.02.2023г.;
- объяснением ФИО15 от 17.02.2023г.;
- рапортом ст. УУП ФИО18 от 17.02.2023г.;
- рапортом зам.ком взвода ФИО20 от 17.02.2023г.;
- рапортом ст. полицейского ФИО21 от 17.02.2023г.;
- протоколом об административном задержании 46 АА №881 от 17.02.2023г.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова А.И. суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозова А.И. судом учитывается то, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его материальное положение, судья считает, что Морозову А.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880446230006059547, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░ – 463201001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810600000010001, ░░░░░ 38401000000, ░░░ 043807001, ░░ – 18811690040046000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░