Решение по делу № 2-788/2018 от 22.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой А.В. к обществу с ограниченно ответственностью «Восход» о понуждении управляющей организации к исполнению обязательств по договору,

установил:

Балашовой А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченно ответственностью «Восход» о понуждении управляющей организации к исполнению обязательств по договору. Просил обязать ответчика исполнять взятые на себя обязательства, предусмотренные договором теплоснабжения от 01 сентября 2016 года в полном объеме.

Стороны были вызваны в суд на 31 января 2018 года. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 22 февраля 2018года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.

Однако в назначенное время в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, доказательств уважительности своей неявки не представили, письменных заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, истец, ответчик неоднократно не являлись в суд без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит настоящее исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Балашовой А.В. к обществу с ограниченно ответственностью «Восход» о понуждении управляющей организации к исполнению обязательств по договору.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Шевчук