Решение по делу № 2-217/2023 от 22.03.2023

УИД 45RS0006-01-2023-000212-72

Дело № 2-217/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.04.2023 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Плотникова А.В. к СПК «Усть-Миасский» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Плотников А.В. обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что получил от СПК «Усть-Миасский» в счет паевого взноса квартиру <адрес>. В настоящее время СПК «Усть-Миасский» дает свое соглашение на оформление спорного жилого помещения в собственность. Ранее в приватизации не участвовал. Просит признать за ним, Плотниковым А.В., право собственности на квартиру <адрес>

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 14.04.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области на надлежащего – СПК «Усть-Миасский».

В судебное заседание истец Плотников А.В. и его представитель Харисова А.И. не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика – СПК «Усть-Миасский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плотникова Александра Владимировича (паспорт серия №*) к СПК «Усть-Миасский» (ИНН 4508004612) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Плотниковым Александром Владимировичем (паспорт серия №*) право собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №*.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

УИД 45RS0006-01-2023-000212-72

Дело № 2-217/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.04.2023 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Плотникова А.В. к СПК «Усть-Миасский» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Плотников А.В. обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что получил от СПК «Усть-Миасский» в счет паевого взноса квартиру <адрес>. В настоящее время СПК «Усть-Миасский» дает свое соглашение на оформление спорного жилого помещения в собственность. Ранее в приватизации не участвовал. Просит признать за ним, Плотниковым А.В., право собственности на квартиру <адрес>

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 14.04.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области на надлежащего – СПК «Усть-Миасский».

В судебное заседание истец Плотников А.В. и его представитель Харисова А.И. не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика – СПК «Усть-Миасский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плотникова Александра Владимировича (паспорт серия №*) к СПК «Усть-Миасский» (ИНН 4508004612) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Плотниковым Александром Владимировичем (паспорт серия №*) право собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №*.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

2-217/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Плотников Александр Владимирович
Ответчики
СПК "Усть-Миасский"
Другие
Харисова Анна Ильинична
Суд
Каргапольский районный суд Курганской области
Судья
Гомзякова Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
kargapolsky.krg.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Подготовка дела (собеседование)
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее