УИД 56RS0009-01-2024-002950-73

№1-262/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                                                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи         Климовой Т.Л.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга                                              Козловой Т.Р.,

подсудимой                                                                                      Карповой Е.Г.,                                                                                 её защитника- адвоката                                                                 Мочалова М.В.,

при секретаре                                                                             Черновой М.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело по обвинению Карповой Елены Геннадьевны, ..., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                    Установил:

          Карпова Е.Г. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено    при следующих обстоятельствах:

                    22.03.2024 года не позднее 16 час. 14 мин., находясь на участке местности, распложенном в 5-ти метрах от бетонного основания перил, установленных при входе в торговый комплекс «Дружба» по адресу: <...>, Карпова Е.Г., путем находки, получив в незаконное владение банковскую карту ...» <Номер обезличен>, оформленную и находящуюся в пользовании Т.А.А., достоверно зная, что данная банковская карта оборудована системой бесконтактной оплаты и для ее использования не требуется введения пин-кода, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сформировала единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты путем оплаты покупок.

После чего, Карпова Е.Г., в период времени с 16 час. 14 мин. 22.03.2024 года по 10 час. 42 мин. 23.03.2024 года, находясь в магазинах на территории Дзержинского района Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имеющихся на банковском счете, банковской карты ...» <Номер обезличен> денежных средств, принадлежащих Т.А.А., с банковского счета <Номер обезличен>, оформленного на имя последней, использовала вышеуказанную банковскую карту ...» при оплате покупок, а именно:

22.03.2024 года в 16 час. 14 мин. на сумму 48 рублей в магазине «Отдел 51», в 16 час. 16 мин. на сумму 720,61 рублей, в 16 час. 18 мин. на сумму 167,31 рублей, в 16 час. 20 мин. на сумму 219 рублей в магазине «Магазин 151», в 16 час. 22 мин. на сумму 210 рублей в магазине «Источник здоровья», расположенных в торговом комплексе «Дружба» по адресу: <...>, в 17 час. 17 мин. на сумму 893,97 рублей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, в 17 час. 40 мин. на сумму 1960,37 рублей в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>, в 17 час. 57 мин. на сумму 858,80 рублей в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, в 21 час. 46 мин. на сумму 319,96 рублей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, 23.03.2024 года в 10 час. 40 мин. на сумму 50 рублей в магазине «Отдел 51», в 10 час. 42 мин. на сумму 99,09 рублей в аптеке «Лунный свет», расположенных в торговом комплексе «Дружба» по адресу: <...>.

    Таким образом, Карпова Е.Г., в период времени с 16 час. 14 мин. 22.03.2024 года по 10 час. 42 мин. 23.03.2024 года, действуя единым умыслом тайно похитила с банковского счета <Номер обезличен> ...», оформленного на имя Т.А.А., денежные средства на общую сумму 5547,11 рублей, принадлежащие последней, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т.А.А. ущерб в указанном размере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Карпова Е.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой от 23.03.2024 года и обвиняемой от 27.03.2024 г. в присутствии адвоката Мочалова М.В. (л. д. 86-90, 107-109), в соответствии с которыми 22.03.2024 года примерно в 16 часов 10 минут, на участке местности в 5 метрах от бетонного основания перил при входе в торговый комплекс «Дружба», расположенный по адресу: <...>, увидев на бетонном основании перил, слева от входа банковскую карту ...» Platinum, она, осознавая, что карта ей не принадлежит, решила забрать ее себе и попробовать оплатить с помощью неё покупки. Затем она зашла в торговый комплекс «Дружба», где в продовольственном отделе «Отдел 51» в 16:14 часов приобрела бутылку воды «12 Витаминов» за 48 рублей, рассчитавшись картой, прислонив ее к терминалу бесконтактной оплаты указанной торговой точки. После этого она в тот же день совершила еще ряд покупок, а именно в «Магазине «151», приобрела разные виды мяса (в 16:16ч. на сумму 720.61 рублей, в 16:18ч. на сумму 167.31 рублей, в 16:20ч. на сумму 219 рублей); в торговом ларьке «Источник здоровья» - мазь спортивную стоимостью 210 рублей в 16:22 мин.; в магазине «Магнит» по <...> - продукты питания, на кассе в 17: 17ч. на сумму 893,97 рублей, в отделе «Магнит Косметик» - товары на сумму 1 960,37 рублей в 17:40 часов, в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, в 17:57 часов - энергетики на сумму 858,80 рублей, в магазине «Магнит» по <...>, в 21:46 час. - несколько бутылок воды «Черноголовка» на сумму 319,96 рублей.

На следующий день, 23.03.2024 года в торговом комплексе «Дружба» по <...>, в торговой точке магазина «Отдел 51», в 10:40 часов она купила воду за 50 рублей, в 10:42 часов в аптеке «Лунный Свет» приобрела обезболивающее за 99,09 рублей. Все указанные покупки она оплачивала найденной банковской картой, прислонив к терминалу бесконтактной оплаты. Потом она пошла на работу, откуда ее забрали сотрудники полиции. При использовании вышеуказанной банковской карты она понимала, что ей денежные средства, находящиеся на банковском счете карты не принадлежат, и она не знала, сколько средств на ней, а использовала по своей необходимости, пока можно было оплачивать приобретенные товары.

В ходе осмотра места происшествия она выдала сотрудникам полиции найденную банковскую карту. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимая Карпова Е.Г. полностью подтвердила их, указав, что давала такие показания добровольно, без применения к ней какого либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии адвоката, с протоколами допроса знакомилась, подписывала их, замечаний не имела.

Кроме признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается полностью показаниями потерпевшей Т.А.А., свидетеля Т.Д.О., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями потерпевшей Т.А.А. от 23 и 27 марта 2024 г. (л. д. 42-46, 47-51), установлено, что 23.03.2023 ею дистанционно оформлена именная кредитная банковская карта ...» <Номер обезличен>, банковский счет <Номер обезличен>. Банковская карта подключена к ее абонентскому номеру, на ее сотовом телефоне, установлено приложение «...», но СМС-оповещение не подключено.

<Дата обезличена> примерно в 12:30 часов она с ребенком ходила в детскую поликлинику <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <...>, потом в детскую поликлинику <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <...>. Выходя из дома, при ней в левом кармане куртки находилась данная банковская карта. Когда она вернулась домой, наличие банковской карты не проверила.

23.03.2024 г. примерно в 12 час. 30 мин. надевая куртку, она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты, поэтому позвонила на горячую линию банка и сообщила о ее пропаже. Сотрудник банка заблокировал карту и сообщил, что за период времени с 22 по 23 января 2024 года с банковской карты ...» были совершены покупки путем бесконтактной оплаты. О случившемся она сообщила в отдел полиции.

Посредством мобильного приложения от АО «...» она зашла в личный кабинет и обнаружила, что с ее банковской карты были осуществлены следующие транзакции (оплаты): 22.03.2024 г. в 14:14:06 в SP OTDEL 51 на сумму 48 руб., в 14:16:45 в MAGAZIN 151 на сумму 720,61 руб., в 14:18:06 в MAGAZIN 151 на сумму 167,31 руб., 22.03.2024 г. в 14:20:10 в MAGAZIN 151 на сумму 219 руб., в 14:22:09 в ISTOCHNIK ZDOROVYA на сумму 210 руб., в 15:17:52 в MAGNIT MM ZVANIE на сумму 893,97 руб., в 15:40:16 в MAGNIT MK KLARKIYA на сумму 1960,37 руб., в 15:57:56 в KRASNOE&BELOE на сумму 858,80 руб., в 19:46:12 в MAGNIT MМ ZVANIE на сумму 319,96 руб., 23.03.2024 г. в 08:40:10 в SP OTDEL 51 на сумму 50 руб., в 08:42:34 в LUNNYY SVET на сумму 99,09 руб., время во всех случаях московское.

Таким образом, с банковского счета ее банковской карты похищены денежные средства в размере 5 547,11 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление было совершено Карповой Е.Г., которая возвратила ей денежные средства в размере 6000 рублей, претензий материального характера не имеет.

         Свидетельскими показаниями Т.Д.О. от 27.03.2024 г. (л. д. 55-57), согласно которым 23.03.2024 года в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, с участием женщины, представившейся Карповой Е.Г., а также второго понятого, проводимого в торговом комплексе «Дружба» по адресу: <...>, где 22 и 23 марта 2024 года Карпова Е.Г. осуществляла покупки продуктов, расплачиваясь найденной банковской картой в торговых точках «Отдел 51» на суммы 48 и 50 рублей, «Магазин 151» на суммы 720,61 рублей, 167,31 рублей, 219 рублей, «Источник здоровья» на сумму 210 рублей, в аптеке «Лунный свет» на сумму 99,09 руб. В ходе осмотра места происшествия Карпова Е.Г. добровольно выдала сотрудникам полиции банковскую карту АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен>, которая была изъята.     Далее все участвующие лица проследовали в <...>, где путем прикладывания найденной банковской карты АО «...» к терминалу бесконтактной оплаты Карпова Е.Г. <Дата обезличена> совершила покупки в магазине «Магнит» на суммы 893,97 рублей, 319,96 рублей, в магазине «Магнит Косметик», на сумму 1960,37 рублей. Затем все участвующие лица проследовали к <...>, где располагается магазин «Красное&Белое», в котором Карпова Е.Г. путем прикладывания найденной банковской карты АО «<данные изъяты>» к терминалу бесконтактной оплаты совершила покупку 22.03.2024г. на сумму 858,80 рублей.

Заявлением Т.А.А. от <Дата обезличена> год, зарегистрированным КУСП <Номер обезличен> (л. д. 6), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее с принадлежащей ей банковского счета банковской карты АО ...» денежные средства в сумме 5547,11 руб.

           В соответствии с протоколом осмотра места происшествия фототаблицей к нему от <Дата обезличена> (л. д. 9-11, 12-13) в ходе осмотра <...>. 7/1 по <...> изъяты копии документов по оформлению кредитной карты АО «...» <Номер обезличен> на имя Т.А.А., справки об операциях по банковскому счету <Номер обезличен> банковской карты АО «..» <Номер обезличен> от 23.03.2024г.

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблицей к нему (л. д. 17-19, 20-26), согласно которому с участием Карповой Е.Г., осмотрены: бетонное основание перил, установленных при входе в торговый комплекс ...» по адресу: <...>, на котором Карпова Е.Г. <Дата обезличена> примерно в 16 час. 10 мин. обнаружила банковскую карту АО «... банк», расположенные в торговом комплексе «...» по адресу: <...>, помещения торговой точки «Отдел 51», магазина «Магазин 151», торговой точки «Источник здоровья», в которых Карпова Е.Г. <Дата обезличена> производила оплату товаров денежными средствами с обнаруженной банковской карты АО «....» путем бесконтактной оплаты. В ходе осмотра у Карповой Е.Г. изъята банковская карта АО «.... банк» <Номер обезличен>, оформленная на имя ....

    Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблицей к нему (л.д. 27-29, 30-31), в соответствие с которым с участием Карповой Е.Г. осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в котором Карпова Е.Г. <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с обнаруженной банковской карты АО «...» путем бесконтактной оплаты, изъяты 2 видеозаписи с камер видеонаблюдения от <Дата обезличена> на CD-диск. Далее осмотрено     помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, где Карпова Е.Г. <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с обнаруженной банковской карты АО «...» путем бесконтактной оплаты.

        Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фототаблицы к нему (л. д. 32-35, 36-37), следует, что с участием Карповой Е.Г. осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>, в котором последняя <Дата обезличена> произвела оплату товаров денежными средствами с обнаруженной банковской карты АО «...» путем бесконтактной оплаты.

        Протоколом осмотра предметов, постановлением от <Дата обезличена> (л. д. 91-96, 97-99, 100), установлено, что с участием подозреваемой Карповой Е.Г. и защитника Мочалова М.В. осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела две видеозаписи от <Дата обезличена> на оптическом диске. Карпова Е.Г. пояснила, что на видеозаписях от <Дата обезличена> запечатлена она в момент оплаты товара в магазине «Магнит» по адресу: <...>, найденной ею банковской картой АО «...».

        В соответствии с протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему, постановлением от <Дата обезличена> (л. д. 58-73), осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу: копии справки об операциях по счету кредитной карты ..., оформленной на имя Т.А.А. за период с 22 по <Дата обезличена>, кассовые чеки магазина «Отдел 51» от 22, <Дата обезличена>, согласно которым посредством банковской карты ... произведена оплата товаров: <Дата обезличена> в 16:14 на сумму 48 рублей, <Дата обезличена> в 10:40 на сумму 50 рублей;     копии товарного чека АО «....» магазин «Магнит Косметик» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,     документов по оформлению кредитной банковской карты АО «<данные изъяты>» №..., оформленной на имя Т.А.А., банковская карта АО «....» Платинум <Номер обезличен>, оформленная на имя ..., копия справки об операциях по банковскому счету <Номер обезличен> банковской карты АО «...» <Номер обезличен> от 23.03.2024г., согласно которой по банковскому счету АО «<данные изъяты>» <Номер обезличен> совершены расходные операции (оплата) (время московское): <Дата обезличена> в 14:14:06 в SP_OTDEL 51 PRODOVOLST на сумму 48 рублей, в 14:16:45 в MAGAZIN 151 на сумму 720,61 рублей, в 14:18:06 в MAGAZIN 151 на сумму 167,31 рублей, в 14:20:10 в MAGAZIN 151 на сумму 219 рублей, в 14:22:09 в ISTOCHNIK ZDOROVYA на сумму 210 рублей, в 15:17:52 в MAGNIT MM ZVANIE на сумму 893,97 рублей, в 15:40:16 в MAGNIT MK KLARKIYA на сумму 1960,37 рублей, в 15:57:56 в KRASNOE&BELOE на сумму 858,80 рублей, в 19:46:12 в MAGNIT MМ ZVANIE на сумму 319,96 рублей, <Дата обезличена> в 08:40:10 в SP_OTDEL 51 PRODOVOLST на сумму 50 рублей, в 08:42:34 в LUNNYY SVET на сумму 99,09 рублей.

        По протоколу осмотра документов, постановлению от <Дата обезличена> (л. д. 76-78, 79) осмотрена, признана вещественным доказательством копия реквизитов банковского счета АО «...» <Номер обезличен>, оформленного на имя Т.А.А.

           Суд считает, что все письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они обличены в надлежащую процессуальную форму, и, объективно фиксируют фактические данные, поэтому принимает их как допустимые доказательства. Исследованные письменные материалы уголовного дела находятся в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а также в полной мере соответствуют обстоятельствам расследуемых событий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Виновность подсудимой Карповой Е.Г., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ    подтверждается, показаниями потерпевшей Т.А.А., свидетеля Т.Д.О., положенными в основу приговора, которые стабильны, последовательны и детальны, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетеля обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимой данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой не установлено.

         Осмотры мест происшествия, предметов и документов и другие следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

          Суд признает показания подсудимой Карповой Е.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, ставшие предметом исследования в судебном заседании, допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса, она была предупреждена, о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Кроме того в судебном заседании Карпова Е.Г. эти показания поддержала в полном объеме, на какие либо нарушения при производстве допросов не ссылалась.

          Исследовав все доказательства представленные стороной обвинения суд убежден в допустимости, достаточности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых приходит к выводу, что вина Карповой Е.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое объективное подтверждение.

Действия Карповой Е.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершение хищения с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Карпова Е.Г. с целью незаконного завладения чужим имуществом, получив доступ к банковской карте Т.А.А. достоверно зная, что данная карта оборудована системой бесконтактной оплаты и для ее использования не требуется введение пин-кода, самостоятельно, произвела оплату товаров денежными средствами, находящимися на банковском счете, принадлежащими Т.А.А. в торговых организациях.

Карпова Е.Г. действовала умышленно, она осознавала общественную опасность своих действий и желала наступления преступного результата своих действий. В действиях Карповой Е.Г. содержится оконченный состав преступления, поскольку денежные средства потерпевшей поступили в незаконное владение последней и у неё возникла реальная возможность распорядиться ими как своими собственными.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, и обстоятельства, влияющие на наказание.

               Карпова Е.Г. не судима, совершила умышленное, корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л. д. 123, 124, 126), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л. д. 137), соседями характеризуется с положительной стороны, как вежливая, не конфликтная, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена (л. д. 131).

          К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: отсутствие судимости, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче показаний об обстоятельствах и мотивах преступления, в том числе о месте и времени приобретения банковской карты и использовании ее при покупках в магазине, в том числе при осмотре мест происшествия, ее показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым она полностью согласилась, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинений, которые приняты потерпевшей, ...

         Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

            Так как по делу усматриваются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, то, что Карповой Е.Г. совершено корыстное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих её наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание    отсутствие судимости, совокупность, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ст. 61 УК РФ, которые суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания Карповой Е.Г. применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, по которой квалифицированы её действия, определив размер штрафа в 20 000 рублей, с учетом её материального положения, наличия дохода, отсутствия кого либо на иждивении.

          Так как Карповой Е.Г. назначено наказание в виде штрафа основания для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

          Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, являющегося оконченным продолжаемым преступлением, состоящим из ряда тождественных преступных действий (Карпова Е.Г. неоднократно совершала покупки в различных местах, расплачиваясь денежными средствами со счета потерпевшей), совершенного прямым умыслом, с корыстной целью, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденной и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного Карповой Е.Г. преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

         При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    Приговорил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420) ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 53 701 000, ░/░░░░ – 03100643000000015300, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

    ░░░ 015354008, ░░░░: 40102810545370000045, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000140, ░░░ 18855624010040004173.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░:                                       ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-262/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Мочалов Михаил Вячеславович
Карпова Елена Геннадьевна
Тарлавин Дмитрий Олегович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Климова Татьяна Леонтьевна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2024Передача материалов дела судье
07.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Провозглашение приговора
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Дело оформлено
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее