Решение по делу № 1-47/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-47/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

СЃ. Фершампенуаз                  03 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Серебрякова В.А., его защитника - адвоката Клюшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Серебрякова В.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

              СѓСЃС‚ановил:

Серебряков В.А. в один из дней февраля 2019 года, в ночное время, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, незаконно проник в помещение сарая, находящегося во дворе <адрес> <адрес>, где поочерёдно нагрузил в мешки и вывез на санях ячмень весом 400 кг, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Серебряков В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Серебряков В.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Серебряков В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы, возможное наказание за совершенное Серебряковым В.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности содеянного, Р° также личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РІСЃРµ обстоятельства РїРѕ уголовному делу РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.6, 43 Рё СЃС‚. 60 РЈРљ Р Р¤.       

В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимого Серебрякова В.А. следует признать вменяемым, что подтверждается справками врача психиатра - нарколога МУЗ «Нагайбакская ЦРБ», и другими материалами дела.

Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной и активно способствовал расследованию преступления, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серебрякову В.А., судом не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также, поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достигнуть, применив к подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, при этом считает, что назначение наказания в виде лишения свободы возможно условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учётом тех же обстоятельств дела, отсутствия у подсудимого постоянного места проживания и собственного жилья, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании согласно материалам уголовного дела, установлено причинение Серебряковым В.А. материального вреда Потерпевший №1 С суммой причинённого ущерба подсудимый согласился. С учетом всех обстоятельств исковые требования потерпевшего должны быть удовлетворены в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

признать Серебрякова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год, обязав осуждённого ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Серебрякову В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО6 от обязанности хранить вещественные доказательства - <данные изъяты>.

Взыскать с Серебрякова В.А. в пользу Потерпевший №1 пять тысяч рублей в возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: