Решение по делу № 12-131/2022 от 14.03.2022

Дело № 12-131/2022

(Судья Алиева Е.А., дело №***)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

5 апреля 2022 года     г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Кутушова Ю.В., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

с участием Степанова Д.В., защитника Уманцевой П.В.,

рассмотрев жалобу Уманцевой Д..В., действующей в интересах Степанова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** от *** об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** отказано в удовлетворении заявления Степанова Д.В. о прекращении исполнения наказания в части лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

*** защитником Степанова Д.В. – Уманцевой П.В. подана жалоба, в которой она просит отменить принятое постановление от ***, в обоснование чего указывает, что ее доверитель *** заказным письмом с описью вложения направил в адрес административного органа подлинник водительского удостоверения, правомерно полагал соблюденным порядок исполнения наказания. Однако, к моменту истечения срока лишения права управления транспортным средством, Степанову Д.В. стало известно, что его водительское удостоверение не поступало в адрес получателя. Принимая во внимание длительность прошедшего срока, у Степанова Д.В. сохранилась только представленная мировому судье опись вложения, как подтверждение исполнения возложенной на него обязанности, иных доказательств не имеется, обращение за розыском почтового отправления также оставлено без удовлетворения в связи с истечением срока для предъявления претензий.

В судебном заседании Степанов Д.В. и его защитник Уманцева П.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме, дали пояснения аналогичные ее содержанию.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России *** в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя Степанова Д.В. и его защитника Уманцеву П.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела №***, поступившего в Первомайский районный суд города Мурманска ***, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и его хранения в течение срока лишения указанного специального права, если водитель лишен права управления транспортным средством (часть 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1 и часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Таким образом, вопреки доводам жалобы, обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса).

Так, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** Степанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ***, после чего направлено в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России *** для исполнения. Таким образом, мировым судьей исполнена обязанность по направлению судебного постановления в административный орган.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ***, копия которого получена Степановым Д.В. ***, мировым судьей разъяснялся порядок уплаты административного штрафа, а также предусмотренная частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, либо заявить об утрате указанного документа в течение трех рабочих дней со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Вместе с тем, Степанов Д.В. водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал, с заявлением о его утрате не обращался.

Согласно письму заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России *** от *** исчисление срока лишения специального права Степанова Д.В. прервано на основании статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение в адрес административного органа не поступало, факт его направления не подтвержден.

В связи с изложенным, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Степанов Д.В. уклонялся от сдачи водительского удостоверения, то есть имеет место прерывание срока давности исполнения постановления мирового судьи о назначении административного наказания.

Суждения заявителя и его защитника о выполнении обязанности по сдаче водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России *** и истечении срок наказания не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Представленная стороной защиты опись вложения в почтовое отправление не содержит сведений об адресате, также отсутствуют какие-либо сведения о получении административным органом, уполномоченным осуществлять контроль за исполнением наказания, данного почтового отправления. В связи с тем, что подтверждение надлежащего соблюдения порядка отбытия наказания является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствие указанных сведений препятствует удовлетворению требования о прекращении исполнения наказания.

Доводы заявителя фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей, правильность правовой оценки представленных доказательств сомнений не вызывает.

Мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления Степанова Д.В. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** от *** об отказе в удовлетворении заявления Степанова П.В. о прекращении исполнения наказания в виде лишения права управления транспортным средством оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                Ю.В. Кутушова