Дело № 2-4277/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 сентября 2019 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Сериковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисьянкина Владислава Алексеевича к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Мисьянкин В.А. обратился с иском, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на трёхкомнатную <адрес>. Иск мотивирован тем, что решением суда признано право пользования жилым помещением — спорной квартирой на условиях договора социального найма. Договор приватизации не заключён. Спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В суд представлен отзыв, в котором ответчик указал, что не имеет возможности распоряжаться спорным помещением, поскольку оно не включено в реестр муниципальной собственности.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что семье истца по решению администрации ТЭЦ-2 была предоставлена в бессрочное пользование для постоянного проживания спорная квартира.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право пользования ФИО1 квартирой №а <адрес> на условиях договора социального найма (л.д. 11-13).
Из справки с места жительства (л.д.23) видно, что в <адрес>А по <адрес> городе Новосибирске прописаны и зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И ФИО1
В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно справке МКУ «Городское жилищное агентство», жилое помещение №А по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества <адрес> не значится (л.д. 18).
По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Из справки МКУ г.Новосибирска «Городское жилищное агентство» истец не использовал право приватизации жилья на территории <адрес> (л.д. 19).
В выписке из ЕГРН в графе правообладатель спорного жилого помещения указан город Новосибирск, сведения о регистрации права отсутствуют (л.д.54).
То обстоятельство, что жилое помещение, занимаемое истцом, является изолированным, подтверждается копией технического паспорта (л.д.14-17).
На л.д. 24,25 имеется копия отказа ФИО5, ФИО4 от участия в приватизации <адрес>А по <адрес> в пользу Мисьянкина В.А.
В соответствии со статьёй 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, то, что спорное жилое помещение предоставлено истцу мэрией города Новосибирска на условиях социального найма, иных лиц, имеющих права в отношении него не установлено, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
признать за Мисьянкиным Владиславом Алексеевичем право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления в окончательной форме.
Решение в окончательном виде составлено 18.10.2019.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4277/2019 Ленинского районного суда города Новосибирска.