Дело № 2-128/2023
10RS0008-01-2023-000025-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления ФССП по Республике Карелия Беляева Сергея Николаевича к Желтовой Ольге Александровне об обращении взыскания на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по Республике Карелия Беляев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Желтовой О.А. об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве собственности на жилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что на исполнении в ОСП по Медвежьегорскому району находится сводное исполнительное производство № 22314/20/10008-ИП в отношении должника Желтовой О.А. о взыскании задолженности по кредитным и коммунальным платежам, которая по состоянию на 12.01.2023 составляет 248152,69 руб., и исполнительского сбора в размере 11312,59 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Желтовой О.А. на праве собственности принадлежит 1/3 доли жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.07.2022 на указанное имущество наложен арест, составлен акт описи и ареста. На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ истец просит суд обратить взыскание на принадлежащую Желтовой О.А. долю в праве собственности на жилое помещении в целях его дальнейшей оценки и передачи на принудительную реализацию.
В связи с характером спорного правоотношения, к участию в деле привлечен Орган опеки и попечительства администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район».
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Желтова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление о признании иска, указав, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны.
Третье лицо Ярунин Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу проживания, судебные извещения возвращены без вручения.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявленное ответчиком добровольное признание иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит закону.
Суд также учитывает, что обращение взыскания на долю должника в праве собственности на жилое помещение прав и законных интересов долевых собственников жилого помещения не нарушает, долевые собственники жилого помещения имеют преимущественное право выкупа доли должника.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Желтовой О.А. в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления ФССП по Республике Карелия Беляева Сергея Николаевича удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую Желтовой Ольге Александровне (паспорт <данные изъяты>) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с Желтовой Ольги Александровны (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- Е.В. Рыжкова