Решение от 11.11.2021 по делу № 2-2589/2021 от 13.09.2021

Дело № 2 – 2589/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца – Мухамадеева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2589/2021 по исковому заявлению Мухамадеева Рустама Анваровича к Ульяновой Татьяне Борисовне, Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белорецкому району и г. Белорецк по Республике Башкортостан о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадев Р.А. обратился в суд с иском к Ульяновой Т.Б., Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Белорецкому району и г. Белорецк в Республике Башкортостан (далее ГУ ОПФ РФ по Белорецкому району и г. Белорецк РБ) о возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений, истец указал, что он является инвалидом ... и состоит на учете в Пенсионном фонде РФ, поэтому получает ежемесячные денежные выплаты: трудовую пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату и социальную доплату к пенсии. В период времени с 05.12.2013 года по ноябрь 2014 года включительно он находился в ... стало известно, что принадлежащая ему по закону пенсия за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года была получена ответчицей – Ульяновой Т.Б. по незаконной доверенности в общей сумме ... рублей, которая распорядилась деньгами в своих интересах, что подтверждается постановлением от 24.07.2015 года об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что Ульянова Т.Б. получив деньги, израсходовала на приобретение продуктов питания, телевизор и иных вещей для него (Мухамадеева Р.А.). Однако в период нахождения под стражей в указанный период в ... РБ, он не получал продуктов, телевизора и иных вещей от Ульяновой Т.Б., что подтверждается справкой, выданной ... начальником СИЗО-2 ... РБ Шевченко И.В. Считает, что своими действиями Ульянова Т.Б. нанесла ему значительный ущерб в размере 60320 рублей, в том числе: за декабрь 2013 года 5690 рублей, за Январь 2014 года 6070 рублей, за февраль 2014 года 12140 рублей, с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года 36420 рублей. При этом, ответчица – Ульянова Т.Б. отказывается добровольно вернуть деньги, ГУ УПФР не признает данной оплошности. За десять месяцев незаконно получены денежные средства ему принадлежавшие, что является нарушением его конституционных прав.

Просит взыскать с Ульяновой Т.Б., ГУ УПФР г. Белорецк и Белорецкого района РБ в его пользу возмещение убытков в размере 250000 рублей.

Истец – Мухамадеев Р.А. в судебном заседании путем видеоконференц-связи доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к нему поддержал, пояснил, что доверенность на имя Ульяновой Т.Б. он не выдавал, продукты питания, вещи и телевизор от Ульяновой Т.Б. не получал. С Ульяновой Т.Б. не знаком и не знает ее. Во время следствия по уголовному делу в отношении него, он писал доверенность адвокату. Просил его требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Ульянова Т.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ГУ ОПФ РФ по Белорецкому району и г. Белорецк РБ в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ) в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положениями п. 1 ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено из материалов дела, Мухамадеев Р.А., 30.08 1072 года рождения, является инвалидом третьей группы бессрочно, что подтверждается выпиской из Акта освидетельствования во ВТЭК к справке серии ВТЭ-81 № 006455.

Согласно приговору Белорецкого городского суда РБ от 21 мая 2014 года Мухамадеев Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Из указанного выше приговора суда следует, что Мухамамадеев Р.А. содержался под стражей с 04 декабря 2013 года по 20 мая 2014 года в СИЗО-2 г. Белорецк РБ.

После вступления приговора суда в законную силу Мухамадеев Р.А. направлен для отбытия наказания в ... России по РБ ..., где содержится по настоящее время.

По представленным истцом материалам установлено, что в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года Ульяновой Т.Б. на основании доверенностей от 25 июня 2014 года, от 23 июля 2014 года, от 28 августа 2014 года, выданных Мухамадеевым Р.А. и удостоверенных начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ Шевченко И.В., была получена пенсия за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года включительно.

По данному факту Мухамадеев Р.А. обратился в Отдел МВД России по Белорецкому району с заявлением, зарегистрированным в КУСП № 4485 от 12.03.2015 года.

Из объяснений Ульяновой Т.Б. от 18.03.2015 года следует, что у ... Мухамадеев Р.А. написал доверенность на получение его пенсии, чтобы она покупала необходимые продукты питания, телевизор и иные вещи. С января 2013 года по июль 2014 года на полученную пенсию Мухамадеву Р.А. она покупала продукты питания и передавала в СИЗО-2. В последний раз она получила пенсию Мухамадева Р.А. в августе 2014 года, и больше пенсию не получала.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от 24 июля 2015 года в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 159, 160 УК РФ, на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в отношении Ульяновой Т.Б. отказано.

Согласно сведениям, данным 28 декабря 2015 года начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ в г. Белорецк Шевченко И.В., за время содержания Мухамадеева Р.А. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ с 05.12.2013 г. по 04.11.2014 г. передач, посылок, бандеролей на имя Мухамадеева Р.А., ...., не поступало.

Из ответа ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от 15.06.2015 года, следует, что Мухамадееву Р.А. разъяснено, что в соответствии с пунктом 19 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пунктом 42 Правил выплаты по желанию пенсионера доставка пенсии может производиться иным лицам по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно статьи 185.1 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего исправительного учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы. По документам пенсионного дела, представленного для контроля Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Салават, установлено, что пенсия за период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года начислялась и выдавалась через отделение почтовой связи в г. Белорецк по адресу прежнего места жительства. Управлением федеральной почтовой связи Республики Башкортостан филиал ФГУП «Почта России» представлены копии доверенностей, оформленные на имя Ульяновой Т.Б., ... в соответствии с которыми производилась выплата пенсии в период с декабря 2013 года по сентябрь 2014 года. Данные доверенности удостоверены начальником Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 ГУФСИН по РБ подполковником внутренней службы Шевченко И.В., в связи с чем, произвести возврат сумм пенсии по инвалидности, выплаченных за указанный период Ульяновой Т.Б. правовых оснований не имеется.

Согласно справки № 32045/21 от 01.10.2021 года, выданной ОПФР по РБ, Мухамадееву Р.А. установлена страховая пенсия по инвалидности, общий размер которой за период с 01.12.2013 года по 30.09.2014 года составляет ...

Согласно справки №701303/21 от 01.10.2021 года, выданной ОПФР по РБ, Мухамадееву Р.А. установлена ежемесячная денежная выплата к пенсии, общий размер которой за период с 01.12.2013 года по 30.09.2014 года составляет 8 030 рублей 08 копеек, социальная доплата к пенсии за тот же период в общем размере составляет ....

При этом, доказательств, подтверждающих предоставление Мухамадееву Р.А. продуктов питания, телевизора и иных вещей Ульяновой Т.Б. не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Мухамадева Р.А. подлежат частичному удовлетворению, а именно с Ульяновой Т.Б. в пользу Мухамадеева Р.А. подлежат взысканию денежные средства, полученные по доверенностям, выданным Мухамадеевым Р.А., в общем размере 51558 рублей 12 копеек = 33193, 92 руб. + 8030,06 руб. + 10334,12 руб.

Оснований для взыскания с ГУ ОПФ РФ по Белорецкому району и г. Белорецк РБ денежной суммы, выплаченной Ульяновой Т.Б., действующей по доверенности от Мухамадеева Р.А., в виде пенсии и иных пособий, суд не усматривает, в связи с чем, данные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения №201446 от 20.09.2020 года видно, что УФК по РБ (ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ) произвело оплату госпошлины со счета Мухамадеева Р.А. в размере 600 рублей.

Из платежного поручения №893981 от 14.10.2020 года видно, что УФК по РБ (ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ) произвело оплату госпошлины со счета Мухамадеева Р.А. в размере 1500 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика- Ульяновой Т.Б. взыскивается госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51558 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1746 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

2-2589/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мухамадеев Рустам Анварович
Ответчики
ГУ УПФР России по Белорецкому району РБ
Ульянова Татьяна Борисовна
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее