Решение по делу № 2-6034/2013 от 19.03.2013

№2-6034/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Борисовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколиба Надежды Ивановны к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Сколиба Н.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, просила обязать ответчика исправить кадастровую ошибку государственного кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в деревне Докукино, сельского поселения <адрес>, принадлежащего Корчиго И.А., указав следующие границы земельного участка: От (т.557) на юго-восток до (т.558) на расстояние 46.10 м. От (т.558) на юго-запад до (т.559) на расстояние 25.99 м. От (т.559) на северо-запад до (т.556) на расстояние 46.06 м. От (т.556) на северо-восток до (т.557) на расстояние 25.99 м.

или:

т.557 Х=431992.80 Y-2185586.14;

т.558 Х=431974.25 Y=2185628.34;

т.559 Х=431950.34 Y=2185618.16;

т.556 Х=431968.87 Y=2185575.99.

Свои требования истец мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от 28.10.2011 года по гражданскому делу по иску Сколиба Н.И. к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области, удовлетворены исковые требования об исправлении кадастровой ошибки в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27-.0020319:46,расположенного по адресу <адрес> со следующими границами: От (т. 560) на юго-восток до (т. 561) на расстояние 35.00 м. От (т. 5"61) на юго-восток до (т. 562) на расстояние 3.50 м. От (т. 562) на юго-запад до (т. 563) на расстояние 26.01 м. От (т.563) на северо-запад до (т.557) на расстояние 38.49 м. От (т. 557) на северо-восток до (т. 560) на расстояние 25.99 м.

или:

т.560	Х=432017.	33	Y=2185598.	.90;
г.561	Х=432001.	90	Y=2185630.	.32;
т.562	Х=432000.	32	Y=2185633. 44;
т.563	Х=431977.	44	Y=2185621	.08;
т.557	Х=431994.	46	Y=2185586	.56.

По запросу для составления межевого плана 14 ноября 2012 года получены кадастровые выписки земельного участка 50:27:0020319:46 и граничащих с ним участков 50:27:0020319:35 и 50:27:0020319:32. В выписке из государственного кадастра по участку 50:27:0020319:35 изменения внесены. По участку 50:27:0020319:32 все данные оставлены без изменения, в связи с чем, в настоящее время просит обязать ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес> кадастровую ошибку в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020319:32.

Истец – Сколиба Надежда Ивановна в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области по доверенности в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Решением Подольского городского суда от д.м.г по гражданскому делу по иску Сколиба Н.И. к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области исправлена кадастровая ошибка в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27-.0020319:46,расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего Сколиба Н.И. по праву собственности. Земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020319:32 является смежным, однако по данному участку изменения внесены не были.

3-е лицо – Корчиго И.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 12 ГК РФ, «защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В судебном заседании установлено, что Заочным решением Подольского городского суда от д.м.г по гражданскому делу по иску Сколиба Н.И. к ФГБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, удовлетворены исковые требования об исправлении кадастровой ошибки в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27-.0020319:46,расположенного по адресу <адрес> со следующими границами: От (т. 560) на юго-восток до (т. 561) на расстояние 35.00 м. От (т. 5"61) на юго-восток до (т. 562) на расстояние 3.50 м. От (т. 562) на юго-запад до (т. 563) на расстояние 26.01 м. От (т.563) на северо-запад до (т.557) на расстояние 38.49 м. От (т. 557) на северо-восток до (т. 560) на расстояние 25.99 м.

или:

т.560	Х=432017.	33	Y=2185598.	.90;
г.561	Х=432001.	90	Y=2185630.	.32;
т.562	Х=432000.	32	Y=2185633.44;
т.563	Х=431977.	44	Y=2185621	.08;
т.557	Х=431994.	46	Y=2185586	.56.

(л.д.6-8).

Земельный участок с кадастровым номером 50:27.0020319:32,расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Корчиго И.А. является смежным относительно земельного участка с кадастровым номером 50:27.0020319:46, что подтверждается кадастровым паспортом, планом (л.д.4-5,9-12).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что решение суда от д.м.г об исправлении кадастровой ошибки в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:27-.0020319:46,расположенного по адресу <адрес>, исполнено, кадастровая ошибка исправлена. Вместе с тем, при получении межевого плана земельного участка 50:27:0020319:46 и граничащих с ним участков 50:27:0020319:35 и 50:27:0020319:32 было установлено, что по участку 50:27:0020319:32 все данные оставлены без изменения.

Как усматривается из межевого плана, земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020319:32, расположенный в <адрес> <адрес>, принадлежащий Корчиго И.А., имеет следующие границы: От (т.557) на юго-восток до (т.558) на расстояние 46.10 м. От (т.558) на юго-запад до (т.559) на расстояние 25.99 м. От (т.559) на северо-запад до (т.556) на расстояние 46.06 м. От (т.556) на северо-восток до (т.557) на расстояние 25.99 м.

или:

т.557 Х=431992.80 Y-2185586.14;

т.558 Х=431974.25 Y=2185628.34;

т.559 Х=431950.34 Y=2185618.16;

т.556 Х=431968.87 Y=2185575.99 (л.д.26-61).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. В межевом плане, подготовленном в отношении земельного участка, право собственности на который считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приводятся сведения, позволяющие отнести такой земельный участок к имуществу, право на которое возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации данного права. Особенности подготовки межевого плана в отношении такого земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно статье 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", «кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений».

Согласно статье 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", «Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, при наличии установленной судом технической ошибки, которая привела к нарушению прав истца, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сколиба Надежды Ивановны к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области исправить кадастровую ошибку государственного кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020319:32, расположенного <адрес> <адрес>, принадлежащего Корчиго И.А., указав следующие границы земельного участка: От (т.557) на юго-восток до (т.558) на расстояние 46.10 м. От (т.558) на юго-запад до (т.559) на расстояние 25.99 м. От (т.559) на северо-запад до (т.556) на расстояние 46.06 м. От (т.556) на северо-восток до (т.557) на расстояние 25.99 м.

или:

т.557 Х=431992.80 Y-2185586.14;

т.558 Х=431974.25 Y=2185628.34;

т.559 Х=431950.34 Y=2185618.16;

т.556 Х=431968.87 Y=2185575.99.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Борисовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколиба Надежды Ивановны к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Сколиба Надежды Ивановны к ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области исправить кадастровую ошибку государственного кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020319:32, расположенного в <адрес>, принадлежащего Корчиго И.А., указав следующие границы земельного участка: От (т.557) на юго-восток до (т.558) на расстояние 46.10 м. От (т.558) на юго-запад до (т.559) на расстояние 25.99 м. От (т.559) на северо-запад до (т.556) на расстояние 46.06 м. От (т.556) на северо-восток до (т.557) на расстояние 25.99 м.

или:

т.557 Х=431992.80 Y-2185586.14;

т.558 Х=431974.25 Y=2185628.34;

т.559 Х=431950.34 Y=2185618.16;

т.556 Х=431968.87 Y=2185575.99.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Невская Е.В.