Решение по делу № 2-305/2019 от 27.05.2019

№ 2-305/2019

64RS0035-01-2019-000386-93

Определение

25 июня 2019 года                                         р.п. Степное

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Е.А. к Теплову А.В. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг

установил:

истец обратился в Советский районный суд с иском к Теплову А.В., указывая, что является нанимателем <адрес>. Членами семьи истца, как нанимателя спорного жилого помещения, является в том числе, ответчик Теплов А.В., который длительное время не несет бремени по содержанию жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, между сторонами не достигнуто, Теплов А.В. категорически отказывается оплачивать свою часть коммунальных услуг, а также, на содержание жилого помещения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованиями о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате коммунальных услуг, заключении УК <данные изъяты> отдельных соглашений на оплату с истцом и ответчиком Тепловым А.В.

Однако, в судебном заседании истец Коноваленко Е.А. заявила об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Мельникова Т.В., представитель администрации Советского муниципального района ФИО 1, не возражали против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу, не настаивали.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

С учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от своих требований, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска, сторонам разъяснены и понятны.

Установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, без какого – либо принуждения и влияния третьих лиц. Отказ от иска, заявленный истцами принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа стороны от заявленных требований, если отказ принят судом.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░