Дело № 2-7130/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Хабаровск 5 ноября 2024 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихтиной Ю.В.,
проведя в предварительном судебном подготовку к судебному разбирательству гражданского дела по иску Индивидуального предпринимателя Холодовой Екатерины Игоревны к Устиной Наталье Сергеевны об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
И.П. Холодова Е.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что в неправомерном владении Устиной Н.С. находится принадлежащее истцу имущество – три электроочага CASSETTE LED SP 1000 3D H ver. 3.2 (GG70). ИП Холодова Е.И. просит возложить на Устину Н.С. обязанность по возврату данного имущества.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ИП Холодовой Е.И., Устиной Н.С., которые в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения стороны извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное законоположение направлено на недопущение случаев рассмотрения судами тождественных споров, под которыми понимаются споры между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава.
Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых он их основывает.
Как следует из материалов дела, в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска имеется гражданское дело № 2-7131/2024 по иску ИП Холодовой Е.И. к Устиной Н.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором истец также ссылается на нахождение в неправомерном владении последней трех электроочагов CASSETTE LED SP 1000 3D H ver. 3.2 (GG70). Данное гражданское дело по существу судом не рассмотрено, оно назначено к судебному разбирательству.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела установлено наличие находящегося в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска другого гражданского дела по тождественному спору, что свидетельствует о недопустимости разрешения иска ИП Холодовой Е.И. по существу и является основанием для его оставления без рассмотрения.
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░