Решение по делу № 2-979/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-979/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года                                             пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Калюбиной А.Г.,

при секретаре – Дмитриковец Л.Д.,

с участием: заявителя – Карпенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карпенко В.А. , заинтересованные лица: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> районного нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2018 года Карпенко В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Карпенко А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления следует, что заявитель является наследником по закону к имуществу отца Карпенко А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде домовладения № по адресу: <адрес> домовладения № по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель паевого фонда <адрес>, а также акций <данные изъяты> При обращении в нотариальную контору заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства, поскольку он не был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу. Вместе с тем, заявитель указывает на то, что хоть он и не был зарегистрирован с умершим отцом по одному адресу, но с ним постоянно проживал до дня его смерти, вел с ним общее хозяйство, а после его смерти все имущество умершего перешло в фактическое владение заявителя, который принял все меры по сохранению данного имущества, несет за свой счет расходы по его содержанию. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти отца для реализации соответствующих прав.

В судебном заседании заявитель просил удовлетворить его требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каждый в отдельности представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что заявитель Карпенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти отца Карпенко А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни которому принадлежало следующее имущество: домовладение № по адресу: <адрес>, домовладение № по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель паевого фонда <адрес>, а также акции <данные изъяты>

Из извещения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомской Н.В., адресованного заявителю Карпенко В.А., усматривается, что после смерти Карпенко А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В данном извещении заявителю разъяснено право на обращение в суд ввиду того, что Карпенко В.А. не был зарегистрирована по одному адресу с наследодателем, в связи с чем не является наследником фактически принявшим наследство и им пропущен установленный законом срок.

           В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

    Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося им имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что по день смерти наследодателя заявитель с ним проживал совместно, вел единое хазяйство, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, что подтверждается пояснениями свидетелей Менумеровой В.М. и Карашаевой Г.С., допрошенных в судебном заседании, а также письменным доказательствами по делу- справками Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копиями расчетных книжек по оплате за коммунальные услуги за домовладение по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства Карпенко В.А. после смерти отца Карпенко А.Н., поскольку предоставленными документами подтверждено фактическое принятие наследства, а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, несения бремени по его содержанию. Кроме того каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя Карпенко В.А. суду не представлено, иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Карпенко А.Н. в нотариальную контору не обращались, спора по поводу наследуемого имущества не существует.

В соответствие со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу указанной нормы настоящее решение не является правоустанавливающим документом, определяющим объем прав наследника в отношении наследственного имущества, а только лишь подтверждает факт принятия им наследства для последующего обращения к нотариусу для оформления наследственных прав - выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате).

Вместе с тем, исходя из поставленной законодателем в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ цели - установление факта принятия наследства, суду не следует указывать в резолютивной части такого решения конкретное имущество, в отношении которых наследником совершены действия по принятию наследства. Состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, указание судом в решении на состав наследственного имущества при рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства является противоречащим действующему законодательству, в силу чего состав наследственного имущества состоящего из домовладения № по адресу: <адрес>, домовладения № по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель паевого фонда <данные изъяты>, а также акций <данные изъяты> указанный заявителем в заявлении, не подлежит указанию в резолютивной части решения.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░