Решение по делу № 5-98/2016 от 18.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> с. Дивное

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаповалова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении Шаповалов А.В.,родившегося <дата>. в <адрес><данные изъяты>.<адрес>в.<адрес>, <данные изъяты>,ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>. в <адрес> края, Шаповалов А.В., выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,при этом на требования граждан прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.1 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждено протоколом об административном правонарушении от <дата>.,рапортами работников ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО3 от <дата>.,обьяснениями ФИО4,ФИО5 от <дата>.,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение от <дата>.,протоколом об административном задержании АА от <дата>., справкой медицинского осмотра из Апанасенковской ЦРБ от <дата>.\об осмотре правонарушителя,выявлении алкогольного опьянения\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,обьяснениями Шаповалова А.В. при рассмотрении дела\об употреблении им спиртного в день происшествия,возникновении конфликта с ФИО5\.

Вина Шаповалова А.В. в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,в части-пояснениями правонарушителя.

Суд относится критически как недостоверным к пояснениям в суде Шаповалова А.В. о не высказывании им нецензурной бранью в общественном месте,в присутствии граждан, при этом суд считает полностью опровергнутыми пояснения правонарушителя другими вышеперечисленными доказательствами,полностью подтвержающими виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\<данные изъяты>,не совершение ранее аналогичных правонарушений\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Шаповалова А.В. постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным Шаповалов А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.1 КОАП РФ в отношении Шаповалов А.В. в виде – административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Председательствующий

судья:подпись.копия верна.судья:

5-98/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Шаповалов А.В.
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Стрешенец Эдуард Иванович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
18.07.2016Передача дела судье
18.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение дела по существу
18.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее