Решение от 25.10.2019 по делу № 2-199/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-199/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Глядянское                                                             «25» октября 2019 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе    председательствующего судьи    Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел гражданское дело по иску по    иску прокурора      Притобольного        района в интересах Российской Федерации       к     Корнильцеву Николаю    Александровичу о прекращении      права собственности     на    оружие и       его принудительной      реализации,

                                    У С Т А Н О В И Л:

          28.08.2019 года прокурор     обратился     в суд с исковым заявлением Корнильцеву Николаю Александровичу о прекращении      права собственности     на    оружие и       его принудительной      реализации.

Свои      требования       мотивирует         тем, что прокуратурой     района в      ходе       проверки        исполнения        ФЗ «Об оружии» установлено,      что Корнильцев Н.А.    является     владельцем охотничьего       гладкоствольного       оружия ИЖ-18,      калибра 12 мм, №.       В        связи      с истечением права     на хранение оружия оно        было      изъято      у     ответчика 15.08.2018 года      и     хранится до       настоящего      времени     в    МО      МВД     России       «Притобольный».      В     соответствии       с     п.2 ст. 129, ч.1, ч.2 ст. 235, 238 ГК    РФ,       ст. ст. 27,6,13, 28 ФЗ     от       13.12.1996 г.      № 150-ФЗ     «Об     оружии»,     пункту 79        Правил      оборота     гражданского     и служебного       оружия и       патронов     к     нему на    территории Российской       Федерации,        утвержденных Постановлением      Правительства      Российской       Федерации     от     21    июля 1998 года № 814      просит     суд:

        - прекратить     право собственности Корнильцева Николая Александровича    на охотничье     ружье ИЖ-18,     калибра 12 мм, №.

        - разрешить МО МВД России «Притобольный» УМВД РФ по Курганской       области      принудительную      реализацию указанного оружия       через розничную сеть специализированных (оружейных) магазины        с     передачей      Корнильцеву      Николаю Александровичу вырученной     от      продажи      оружия      суммы за        вычетом      затрат,       связанных    с      отчуждением    оружия.

          25.10.2019 года от прокурора Притобольного района в суд поступило      письменное     ходатайство    о      прекращении       производства     по      делу    по       иску прокурора      Притобольного        района в интересах Российской      Федерации       к     Корнильцеву Николаю        Александровичу о прекращении      права       собственности     на    оружие и       его принудительной      реализации, ввиду    отказа     от    заявленных    требований,       порядок,    последствия     отказа     от     исковых      требований,      предусмотренные     ст. 221       ГПК РФ,    ему понятны.

     25.10.2019 года     истец – прокурор      не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим     образом     и в срок.

Ответчик      Корнильцев Н.А. в    судебное заседание    не      явился, о дате, времени     и      месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом        и     в срок, о      чем в     деле     имеется    почтовое уведомление     о    вручении     судебной     повестки (л.д. 12).

Представитель    3-го лица -    МО     МВД    России «Притобольный» в        судебное        заседание    также      не      явился, извещен         надлежаще    о      дате,     времени     и      месте    рассмотрения дела, просит      рассмотреть      дело     в     его отсутствие,     о     чем     в      деле      имеется письменное    ходатайство (л.д.15).

    В      соответствии       со ст. 167      ГПК    РФ суд определил рассмотреть       дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствующих    об отложении судебного разбирательства.

          Согласно      ст.39      ГПК     РФ    истец    вправе    отказаться    от иска.

          В соответствии     со ст. 220 ГПК РФ суд    прекращает     производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

           Истцу – прокурору     последствия    прекращения производства    по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно,    что повторное обращение     в суд по спору между теми    же    сторонами, о том же предмете и     по     тем     же      основаниям не допускается понятны, о чем указал в заявлении.

          Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска.

          На    основании      изложенного, руководствуясь      ст.ст. 39, 220, 221 ГПК    РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░    ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░       ░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░    ░░░░░░ ░       ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░    ░    ░░░░░░░     ░░░░░     ░░      ░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░      ░░░      ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░    ░░    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░     ░░░░░░░░░░    ░     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░       ░     ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░.

           ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░.