Решение по делу № 2-500/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения

20 июня 2018 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Пальшиной Р’. Рђ. Рє Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Краснотурьинске Свердловской области Рѕ признании незаконным отказа РІРѕ включении периодов работы РІ специальный трудовой стаж РїСЂРё назначении размера пенсии, включении периодов работы РІ специальный стаж, дающий право РЅР° досрочное назначении страховой пенсии, назначении досрочно страховой пенсии,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Пальшина В.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении размера пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, назначении досрочно страховой пенсии. В обоснование указала, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске от 09.11.2017 №.17/4 ей отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с осужденными на том основании, что не представлено документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с осужденными. Не согласившись с решением, истец просит признать решение ГУ-УПФР по г. Краснотурьинску от 09.11.2017 №.17/4 незаконным, включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периоды работы с 12.08.1987 по 09.04.1989 в качестве подменной в детском саду-яслях, с 10.04.1989 по 31.07.1990 в качестве повара детского сада и яслей, с 01.08.1990 по 31.08.1992 в качестве повара детского сада-яслей сельхозучастка Зимний, с 01.09.1992 по 10.03.1994 в должности заведующей детским садом-яслями сельхозучастка Зимний, с 21.08.1997 по 28.08.2000 в качестве кладовщика, с 29.08.2000 по 10.11.2000 в должности заведующей складом, с 25.01.2005 по 05.07.2005 в должности заведующей складом отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения, с 06.07.2005 по 03.08.2005 в качестве кладовщика обслуживающего персонала, обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию с 09.08.2017 года.

Определением от 25.04.2018 года настоящее исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 16.05.2018 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 05.06.2018 года на 14:00 часов, дело слушанием отложено в связи с необходимостью направления запросов для правильного и всестороннего рассмотрения гражданского дела на 18.06.2018 на 12:00 часов.

На судебное заседание по данному гражданскому делу, назначенное на 18.06.2018 года на 12:00 часов, истец не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не направляла. Дело слушанием отложено в связи с неявкой истца на 20.06.2018 года.

20.06.2018 года истец Пальшина В.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом путем вручения судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении в свое отсутствие в суд не направила.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснотурьинске Чеханадских М.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года №, исковые требования не признала, не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, о рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    РЈСЃС‚ановленный СЃСѓРґРѕРј факт неявки истца без уважительных причин РІ судебные заседания, назначенные РЅР° 18.06.2018 Рё 20.06.2018, является основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Пальшиной Р’. Рђ. Рє Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Краснотурьинске Свердловской области Рѕ признании незаконным отказа РІРѕ включении периодов работы РІ специальный трудовой стаж РїСЂРё назначении размера пенсии, включении периодов работы РІ специальный стаж, дающий право РЅР° досрочное назначении страховой пенсии, назначении досрочно страховой пенсии, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

исковое заявление Пальшиной В. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении размера пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии, назначении досрочно страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.